GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 740M

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2050 Mobile avec Radeon 740M, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2050 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 45 Watt
18.64
+126%

RTX 2050 Mobile surpasse 740M d'un énorme 126% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances293501
Place par popularité17pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.7738.24
ArchitectureAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeGA107Phoenix
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement17 Décembre 2021 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048256
Fréquence de noyau1185 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost1477 MHz2500 MHz
Nombre de transistorspas de données25,390 million
Processus technologique de fabrication8 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt
Vitesse de texturation94.5340.00
Performance à virgule flottante6.05 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
Tensor Cores256pas de données
Ray Tracing Cores324

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1750 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire112.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45
+105%
22
−105%
1440p36
+157%
14−16
−157%
4K30
+150%
12−14
−150%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+250%
14−16
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 42
+223%
12−14
−223%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 42
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 40−45
+120%
20−22
−120%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Hitman 3 44
+159%
16−18
−159%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 60−65
+137%
27−30
−137%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+110%
27−30
−110%
Watch Dogs: Legion 85−90
+49.2%
55−60
−49.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 40−45
+120%
20−22
−120%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Hitman 3 43
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 60−65
+137%
27−30
−137%
Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 62
+114%
27−30
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+68%
24−27
−68%
Watch Dogs: Legion 85−90
+49.2%
55−60
−49.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 40−45
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
55−60
−98.3%
Hitman 3 39
+129%
16−18
−129%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Shadow of the Tomb Raider 55
+89.7%
27−30
−89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+32%
24−27
−32%
Watch Dogs: Legion 18
−228%
55−60
+228%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+108%
24−27
−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry New Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 100−110
+186%
35−40
−186%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 47
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 110−120
+98.2%
55−60
−98.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
14−16
−107%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 95−100
+182%
30−35
−182%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

C'est ainsi que RTX 2050 Mobile et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2050 Mobile est 105% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2050 Mobile est 157% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2050 Mobile est 150% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 2050 Mobile est 422% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Radeon 740M est 228% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2050 Mobile est en avance sur 70 tests (97%)
  • Radeon 740M est en avance sur 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.64 8.26
Nouveauté 17 Décembre 2021 4 Janvier 2023
Processus technologique 8 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

RTX 2050 Mobile a un score de performance agrégé 125.7% plus élevé.

Radeon 740M, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon 740M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 740M est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2050 Mobile et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 2012 votes

Évaluez GeForce RTX 2050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 68 votes

Évaluez Radeon 740M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2050 Mobile ou Radeon 740M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.