GeForce MX570 vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa MX570 o 547% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 319 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.06 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-S5 | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce MX570 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15-45 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce MX570 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa MX570 o 547% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa MX570 o 547% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce MX570 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40−45
−563%
| 265
+563%
|
1440p | 30−35
−607%
| 212
+607%
|
4K | 21−24
−614%
| 150
+614%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−838%
|
225
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−634%
|
235
+634%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1004%
|
287
+1004%
|
Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
190−200
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−345%
|
170−180
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−825%
|
222
+825%
|
Far Cry 5 | 40−45
−423%
|
209
+423%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−324%
|
178
+324%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
300−350
+480%
|
Hitman 3 | 40−45
−409%
|
210−220
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−733%
|
275
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−819%
|
294
+819%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−548%
|
188
+548%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−591%
|
221
+591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−854%
|
248
+854%
|
Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
190−200
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−345%
|
170−180
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−792%
|
214
+792%
|
Far Cry 5 | 40−45
−403%
|
201
+403%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−307%
|
171
+307%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
300−350
+480%
|
Hitman 3 | 40−45
−409%
|
210−220
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−658%
|
250
+658%
|
Metro Exodus | 24−27
−842%
|
226
+842%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−600%
|
180−190
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−800%
|
288
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1691%
|
573
+1691%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−497%
|
173
+497%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−459%
|
179
+459%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−746%
|
220
+746%
|
Battlefield 5 | 50−55
−264%
|
190−200
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Far Cry 5 | 40−45
−368%
|
187
+368%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−267%
|
154
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
300−350
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−853%
|
305
+853%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−428%
|
153
+428%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−548%
|
140−150
+548%
|
Hitman 3 | 24−27
−788%
|
210−220
+788%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1029%
|
237
+1029%
|
Metro Exodus | 14−16
−1164%
|
177
+1164%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1255%
|
271
+1255%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−869%
|
155
+869%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Far Cry 5 | 24−27
−644%
|
186
+644%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−424%
|
152
+424%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−816%
|
280−290
+816%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1575%
|
268
+1575%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Hitman 3 | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
Metro Exodus | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1967%
|
186
+1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1767%
|
280
+1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1114%
|
250−260
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 563% szybszy niż GeForce MX570 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 607% szybszy niż GeForce MX570 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 614% szybszy niż GeForce MX570 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 2567% szybszy niż GeForce MX570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GeForce MX570 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.46 | 100.00 |
Nowość | 17 grudnia 2021 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX570 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX570 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.