GeForce MX450 vs RTX 2000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX450 z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.62

RTX 2000 Ada Generation przewyższa MX450 o aż 365% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności46576
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych87.11
Wydajność energetyczna26.8344.58
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimN17S-G5 / GP107-670-A1AD107
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania1 sierpnia 2020 (4 lata temu)12 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8962816
Częstotliwość rdzenia1395 MHz1620 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1575 MHz2130 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million18,900 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami100.8187.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.226 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresbrak danych88
Ray Tracing Coresbrak danych22

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5, GDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci64.03 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX450 9.62
RTX 2000 Ada Generation 44.75
+365%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX450 3744
RTX 2000 Ada Generation 17419
+365%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GeForce MX450 28942
RTX 2000 Ada Generation 86216
+198%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GeForce MX450 27697
RTX 2000 Ada Generation 81859
+196%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD29
−348%
130−140
+348%
1440p17
−341%
75−80
+341%
4K26
−362%
120−130
+362%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.99
1440pbrak danych8.65
4Kbrak danych5.41

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 32
−338%
140−150
+338%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Counter-Strike 2 14
−364%
65−70
+364%
Cyberpunk 2077 18
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 4 50
−360%
230−240
+360%
Forza Horizon 5 34
−341%
150−160
+341%
Metro Exodus 34
−341%
150−160
+341%
Red Dead Redemption 2 45
−344%
200−210
+344%
Valorant 35−40
−359%
170−180
+359%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Counter-Strike 2 8
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 11
−355%
50−55
+355%
Dota 2 54
−363%
250−260
+363%
Far Cry 5 58
−348%
260−270
+348%
Fortnite 55−60
−356%
260−270
+356%
Forza Horizon 4 40
−350%
180−190
+350%
Forza Horizon 5 24−27
−358%
110−120
+358%
Grand Theft Auto V 38
−347%
170−180
+347%
Metro Exodus 16
−338%
70−75
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−300%
300−310
+300%
Red Dead Redemption 2 5
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−348%
130−140
+348%
Valorant 22
−355%
100−105
+355%
World of Tanks 140−150
−361%
650−700
+361%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−338%
140−150
+338%
Counter-Strike 2 7
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 6
−350%
27−30
+350%
Dota 2 81
−332%
350−400
+332%
Far Cry 5 40−45
−350%
180−190
+350%
Forza Horizon 4 30
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 5 22
−355%
100−105
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−300%
300−310
+300%
Valorant 35−40
−359%
170−180
+359%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−355%
50−55
+355%
Grand Theft Auto V 11
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−344%
200−210
+344%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
World of Tanks 70−75
−329%
300−310
+329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 4 18
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Metro Exodus 18−20
−344%
80−85
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−362%
60−65
+362%
Valorant 24−27
−358%
110−120
+358%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 20−22
−350%
90−95
+350%
Grand Theft Auto V 20−22
−350%
90−95
+350%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−364%
130−140
+364%
Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−350%
90−95
+350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 32
−338%
140−150
+338%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Valorant 10−11
−350%
45−50
+350%

W ten sposób GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2000 Ada Generation jest 348% szybszy w 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 341% szybszy w 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 362% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.62 44.75
Nowość 1 sierpnia 2020 12 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 70 Wat

GeForce MX450 ma 180% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2000 Ada Generation ma 365.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX450.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX450 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX450 i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1338 głosów

Oceń GeForce MX450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 głosów

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX450 lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.