GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX Vega 11

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
33.16
+553%

GTX 980 Ti przewyższa RX Vega 11 o aż 553% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności149627
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.32brak danych
Wydajność energetyczna9.7110.62
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimGM200Raven
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)10 maja 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2816704
Częstotliwość rdzenia1000 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHz1251 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million4,940 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami189.455.04
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.06 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs968
TMUs17644

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci384 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci7.0 GB/sUżywana systemna
Przepustowość pamięci336.5 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Motherboard Dependent
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980 Ti 33.16
+553%
RX Vega 11 5.08

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 Ti 13766
+553%
RX Vega 11 2107

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+321%
RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 Ti 16961
+385%
RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+375%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+182%
RX Vega 11 157382

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX Vega 11 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
+257%
28
−257%
1440p49
+717%
6
−717%
4K50
+317%
12
−317%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.49brak danych
1440p13.24brak danych
4K12.98brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+768%
21−24
−768%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+287%
31
−287%
Counter-Strike 2 190−200
+768%
21−24
−768%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%
Far Cry 5 100−110
+468%
19
−468%
Fortnite 140−150
+73.3%
86
−73.3%
Forza Horizon 4 120−130
+239%
38
−239%
Forza Horizon 5 100−110
+708%
12−14
−708%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+565%
20−22
−565%
Valorant 200−210
+229%
60−65
−229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+362%
26
−362%
Counter-Strike 2 190−200
+768%
21−24
−768%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+215%
85−90
−215%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%
Dota 2 130−140
+202%
46
−202%
Far Cry 5 100−110
+500%
18
−500%
Fortnite 140−150
+381%
31
−381%
Forza Horizon 4 120−130
+269%
35
−269%
Forza Horizon 5 100−110
+708%
12−14
−708%
Grand Theft Auto V 34
+100%
17
−100%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%
Metro Exodus 75−80
+767%
9
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+565%
20−22
−565%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+700%
14
−700%
Valorant 200−210
+229%
60−65
−229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+276%
25
−276%
Cyberpunk 2077 75−80
+660%
10−11
−660%
Dota 2 130−140
+231%
42
−231%
Far Cry 5 77
+353%
17
−353%
Forza Horizon 4 72
+148%
29
−148%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+260%
20−22
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+490%
10
−490%
Valorant 200−210
+229%
60−65
−229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+184%
30−35
−184%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+925%
8−9
−925%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+492%
35−40
−492%
Grand Theft Auto V 65−70
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 230−240
+319%
55−60
−319%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Cyberpunk 2077 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 75−80
+558%
12−14
−558%
Forza Horizon 4 90−95
+667%
12−14
−667%
Hogwarts Legacy 35−40
+680%
5−6
−680%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+771%
7−8
−771%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+750%
10−11
−750%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Grand Theft Auto V 79
+365%
16−18
−365%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 200−210
+677%
24−27
−677%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+400%
8
−400%
Counter-Strike 2 35−40
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 132
+676%
17
−676%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 42
+250%
12
−250%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+420%
5−6
−420%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+540%
5−6
−540%

W ten sposób GTX 980 Ti i RX Vega 11 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 Ti jest 257% szybszy w 1080p
  • GTX 980 Ti jest 717% szybszy w 1440p
  • GTX 980 Ti jest 317% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 980 Ti jest 2100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 980 Ti przewyższył RX Vega 11 we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.16 5.08
Nowość 2 czerwca 2015 10 maja 2018
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 35 Wat

GTX 980 Ti ma 552.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 11 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 614.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 11.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1686 głosów

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1858 głosów

Oceń Radeon RX Vega 11 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 Ti lub Radeon RX Vega 11, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.