GeForce GTX 980 Ti vs GTX 650 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.82
+446%

GTX 980 Ti przewyższa GTX 650 Ti o aż 446% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności138570
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.342.09
Wydajność energetyczna9.824.09
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
KryptonimGM200GK106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)9 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 $149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 Ti ma 586% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 650 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2816768
Częstotliwość rdzenia1000 MHz928 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million2,540 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt110 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami189.459.39
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.06 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17664

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm145 mm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s5.4 GB/s
Przepustowość pamięci336.5 GB/s86.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Obsługa wielu monitorów4 monitory4 Displays
HDMI++
HDCP++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznywewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.82
+446%
GTX 650 Ti 6.56

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
+446%
GTX 650 Ti 2527

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 Ti 16961
+394%
GTX 650 Ti 3430

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+439%
GTX 650 Ti 7979

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 980 Ti 52856
+545%
GTX 650 Ti 8199

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 980 Ti 35714
+474%
GTX 650 Ti 6223

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

GTX 980 Ti 126
+448%
GTX 650 Ti 23

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD101
+461%
18−20
−461%
1440p48
+500%
8−9
−500%
4K52
+478%
9−10
−478%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.438.28
1440p13.5218.63
4K12.4816.56

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+533%
12−14
−533%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 110−120
+452%
21−24
−452%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 75−80
+464%
14−16
−464%
Far Cry New Dawn 90−95
+463%
16−18
−463%
Forza Horizon 4 180−190
+507%
30−33
−507%
Hitman 3 75−80
+533%
12−14
−533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+463%
27−30
−463%
Metro Exodus 110−120
+457%
21−24
−457%
Red Dead Redemption 2 85−90
+514%
14−16
−514%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+514%
21−24
−514%
Watch Dogs: Legion 120−130
+486%
21−24
−486%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+533%
12−14
−533%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Battlefield 5 47
+488%
8−9
−488%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 75−80
+464%
14−16
−464%
Far Cry New Dawn 36
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 180−190
+507%
30−33
−507%
Hitman 3 75−80
+533%
12−14
−533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+463%
27−30
−463%
Metro Exodus 49
+513%
8−9
−513%
Red Dead Redemption 2 85−90
+514%
14−16
−514%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+514%
21−24
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+474%
27−30
−474%
Watch Dogs: Legion 120−130
+486%
21−24
−486%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+520%
10−11
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 75−80
+464%
14−16
−464%
Forza Horizon 4 72
+500%
12−14
−500%
Hitman 3 75−80
+533%
12−14
−533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+463%
27−30
−463%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+514%
21−24
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+490%
10−11
−490%
Watch Dogs: Legion 120−130
+486%
21−24
−486%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+514%
14−16
−514%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+457%
7−8
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+500%
7−8
−500%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 200−210
+483%
35−40
−483%
Hitman 3 45−50
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Metro Exodus 65−70
+458%
12−14
−458%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+507%
14−16
−507%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 180−190
+507%
30−33
−507%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+510%
10−11
−510%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 29
+480%
5−6
−480%
Hitman 3 27−30
+480%
5−6
−480%
Horizon Zero Dawn 170−180
+470%
30−33
−470%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+450%
8−9
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 42
+500%
7−8
−500%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+500%
8−9
−500%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+520%
5−6
−520%

W ten sposób GTX 980 Ti i GTX 650 Ti konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 Ti jest 461% szybszy w 1080p
  • GTX 980 Ti jest 500% szybszy w 1440p
  • GTX 980 Ti jest 478% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.82 6.56
Nowość 2 czerwca 2015 9 października 2012
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 110 Wat

GTX 980 Ti ma 446% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 650 Ti ma 127.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 650 Ti.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i GeForce GTX 650 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1564 głosy

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1836 głosów

Oceń GeForce GTX 650 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub GeForce GTX 650 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.