GeForce GTX 970M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970M z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa 970M o aż 509% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.53 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.89 | 26.98 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GM204 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 października 2014 (11 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,560.89 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 83.04 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.657 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | 480 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 120 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 136
−488%
| 800−850
+488%
|
| Full HD | 58
−503%
| 350−400
+503%
|
| 1440p | 27
−493%
| 160−170
+493%
|
| 4K | 21
−471%
| 120−130
+471%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 44.15 | brak danych |
| 1440p | 94.85 | brak danych |
| 4K | 121.95 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Far Cry 5 | 46
−509%
|
280−290
+509%
|
| Fortnite | 163
−483%
|
950−1000
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Valorant | 110−120
−498%
|
700−750
+498%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−456%
|
300−310
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−508%
|
1150−1200
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Dota 2 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
| Far Cry 5 | 43
−505%
|
260−270
+505%
|
| Fortnite | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−492%
|
290−300
+492%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Metro Exodus | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−492%
|
290−300
+492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
| Valorant | 110−120
−498%
|
700−750
+498%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−492%
|
290−300
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Dota 2 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
| Far Cry 5 | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−483%
|
210−220
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Valorant | 110−120
−498%
|
700−750
+498%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−492%
|
290−300
+492%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−483%
|
600−650
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Metro Exodus | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−473%
|
750−800
+473%
|
| Valorant | 140−150
−494%
|
850−900
+494%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−481%
|
180−190
+481%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Valorant | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Far Cry 5 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
W ten sposób GTX 970M i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 488% szybszy w 900p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 503% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 493% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 471% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.46 | 82.00 |
| Nowość | 7 października 2014 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX PRO 5000 Blackwell ma 509.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
