GeForce GTX 970M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает 970M на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.92 | 18.94 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 14080 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 480 Кб | 13.8 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−415%
| 700−750
+415%
|
| Full HD | 58
−417%
| 300−350
+417%
|
| 1440p | 27
−419%
| 140−150
+419%
|
| 4K | 21
−424%
| 110−120
+424%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | нет данных |
| 1440p | 94.85 | нет данных |
| 4K | 121.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Far Cry 5 | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
| Fortnite | 163
−421%
|
850−900
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
| Valorant | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−437%
|
290−300
+437%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−426%
|
1000−1050
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Dota 2 | 90−95
−400%
|
450−500
+400%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Far Cry 5 | 43
−435%
|
230−240
+435%
|
| Fortnite | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−428%
|
280−290
+428%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
| Metro Exodus | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−433%
|
240−250
+433%
|
| Valorant | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Dota 2 | 90−95
−400%
|
450−500
+400%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Far Cry 5 | 39
−438%
|
210−220
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−428%
|
190−200
+428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Valorant | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Metro Exodus | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−412%
|
650−700
+412%
|
| Valorant | 140−150
−421%
|
750−800
+421%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Far Cry 5 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Metro Exodus | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| Valorant | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Far Cry 5 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Так GTX 970M и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 415% быстрее в 900p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 417% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 419% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 424% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.58 | 73.70 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX PRO 5000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 442.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
