GeForce GTX 960M vs RTX PRO 5000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 960M z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.63

PRO 5000 Blackwell przewyższa 960M o aż 1211% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5481
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.2426.98
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimGM107GB202
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania13 marca 2015 (10 lat temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64014080
Częstotliwość rdzenia1096 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1176 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million92,200 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami47.041,151
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.505 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40440
Tensor Coresbrak danych440
Ray Tracing Coresbrak danych110
L1 Cache320 KBbrak danych
L2 Cache2 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s1.34 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 960M 7.63
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+1211%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 960M 3374
Próbki: 9925
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+1244%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95
−1163%
1200−1250
+1163%
Full HD35
−1186%
450−500
+1186%
1440p15
−1167%
190−200
+1167%
4K14
−1186%
180−190
+1186%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−1179%
550−600
+1179%
Cyberpunk 2077 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Hogwarts Legacy 14−16
−1167%
190−200
+1167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−1084%
450−500
+1084%
Counter-Strike 2 40−45
−1179%
550−600
+1179%
Cyberpunk 2077 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Far Cry 5 28
−1150%
350−400
+1150%
Fortnite 99
−1163%
1250−1300
+1163%
Forza Horizon 4 35
−1186%
450−500
+1186%
Forza Horizon 5 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Hogwarts Legacy 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−1186%
450−500
+1186%
Valorant 80−85
−1165%
1050−1100
+1165%

Full HD
High

Battlefield 5 31
−1190%
400−450
+1190%
Counter-Strike 2 40−45
−1179%
550−600
+1179%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−1189%
1650−1700
+1189%
Cyberpunk 2077 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Dota 2 60−65
−1190%
800−850
+1190%
Far Cry 5 25
−1100%
300−310
+1100%
Fortnite 40
−1150%
500−550
+1150%
Forza Horizon 4 31
−1190%
400−450
+1190%
Forza Horizon 5 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Grand Theft Auto V 31
−1190%
400−450
+1190%
Hogwarts Legacy 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Metro Exodus 12
−1150%
150−160
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−1107%
350−400
+1107%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−1150%
300−310
+1150%
Valorant 80−85
−1165%
1050−1100
+1165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−1054%
300−310
+1054%
Cyberpunk 2077 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Dota 2 60−65
−1190%
800−850
+1190%
Far Cry 5 23
−1204%
300−310
+1204%
Forza Horizon 4 25
−1100%
300−310
+1100%
Hogwarts Legacy 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−1178%
230−240
+1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1186%
180−190
+1186%
Valorant 80−85
−1165%
1050−1100
+1165%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−1190%
400−450
+1190%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−1170%
800−850
+1170%
Grand Theft Auto V 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Metro Exodus 9−10
−1122%
110−120
+1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−1210%
550−600
+1210%
Valorant 90−95
−1164%
1150−1200
+1164%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
−1194%
220−230
+1194%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 15
−1167%
190−200
+1167%
Forza Horizon 4 18
−1178%
230−240
+1178%
Hogwarts Legacy 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1173%
140−150
+1173%

1440p
Epic

Fortnite 18
−1178%
230−240
+1178%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Grand Theft Auto V 20
−1200%
260−270
+1200%
Hogwarts Legacy 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1200%
130−140
+1200%
Valorant 40−45
−1210%
550−600
+1210%

4K
Ultra

Battlefield 5 3
−1067%
35−40
+1067%
Counter-Strike 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Far Cry 5 7
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Hogwarts Legacy 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
Epic

Fortnite 5
−1200%
65−70
+1200%

W ten sposób GTX 960M i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 5000 Blackwell jest 1163% szybszy w 900p
  • RTX PRO 5000 Blackwell jest 1186% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell jest 1167% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell jest 1186% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.63 100.00
Nowość 13 marca 2015 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 48 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 300 Wat

GTX 960M ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 1210.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 1171 głosów

Oceń GeForce GTX 960M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 184 głosy

Oceń RTX PRO 5000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 960M lub RTX PRO 5000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.