GeForce GTX 960M vs ATI Radeon HD 4200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 960M z Radeon HD 4200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.98
+2969%

960M przewyższa HD 4200 o aż 2969% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5531408
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.25brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGM107RS880
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (10 lat temu)1 sierpnia 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64040
Częstotliwość rdzenia1096 MHz500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1176 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,870 million181 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami47.042.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.505 TFLOPS0.04 TFLOPS
ROPs164
TMUs404
L1 Cache320 KBbrak danych
L2 Cache2 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danychIGP
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci80 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 960M 7.98
+2969%
ATI HD 4200 0.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 960M 3375
+2941%
Próbki: 9962
ATI HD 4200 111
Próbki: 1302

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 960M i Radeon HD 4200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95
+3067%
3−4
−3067%
Full HD35
+3400%
1−2
−3400%
1440p15-0−1
4K14-0−1

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 28 0−1
Fortnite 99
+3200%
3−4
−3200%
Forza Horizon 4 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+400%
7−8
−400%
Valorant 80−85
+232%
24−27
−232%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+885%
12−14
−885%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+589%
9−10
−589%
Far Cry 5 25 0−1
Fortnite 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 31
+3000%
1−2
−3000%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+380%
5−6
−380%
Valorant 80−85
+232%
24−27
−232%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26 0−1
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+589%
9−10
−589%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 25
+733%
3−4
−733%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 80−85
+232%
24−27
−232%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 18
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
Ultra

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33 0−1
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 5
+150%
2−3
−150%

W ten sposób GTX 960M i ATI HD 4200 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 960M jest 3067% szybszy w 900p
  • GTX 960M jest 3400% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 960M jest 2000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 960M przewyższył ATI HD 4200 we wszystkich 30 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.98 0.26
Nowość 13 marca 2015 1 sierpnia 2009
Proces technologiczny 28 nm 55 nm

GTX 960M ma 2969.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 960M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 4200 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 1184 głosy

Oceń GeForce GTX 960M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 305 głosów

Oceń Radeon HD 4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 960M lub Radeon HD 4200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.