GeForce GTX 970 vs RTX 4050

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.92

RTX 4050 przewyższa GTX 970 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności224127
Miejsce według popularności6039
Ocena efektywności kosztowej13.80brak danych
Wydajność energetyczna11.6225.76
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM204AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 września 2014 (10 lat temu)2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16642560
Częstotliwość rdzenia1050 MHz2505 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHz2640 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million18,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)148 Watt100 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami122.5211.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.92 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10480
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 12-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s2250 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s216.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 24.92
RTX 4050 37.33
+49.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9634
RTX 4050 14433
+49.8%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD81
−48.1%
120−130
+48.1%
1440p54
−48.1%
80−85
+48.1%
4K38
−44.7%
55−60
+44.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.06brak danych
1440p6.09brak danych
4K8.66brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Battlefield 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Valorant 160−170
−47.2%
240−250
+47.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Battlefield 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−37.8%
350−400
+37.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Grand Theft Auto V 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Valorant 160−170
−47.2%
240−250
+47.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Counter-Strike 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−44.2%
75−80
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Valorant 160−170
−47.2%
240−250
+47.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−41.7%
85−90
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−44.6%
240−250
+44.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Metro Exodus 24
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55−60
+41%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 130−140
−46%
200−210
+46%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−36.4%
30−33
+36.4%

W ten sposób GTX 970 i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 jest 48% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 jest 48% szybszy w 1440p
  • RTX 4050 jest 45% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.92 37.33
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 148 Wat 100 Wat

RTX 4050 ma 49.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 48% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 4974 głosy

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2236 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub GeForce RTX 4050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.