GeForce GTX 970 ضد RTX 4050

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970 و GeForce RTX 4050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970
2014
4 غيغابايت GDDR5, 148 Watt
23.21

يتفوق RTX 4050 على GTX 970 بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء235138
الترتيب حسب الشعبية7443
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.87لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.4925.45
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM204AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16642560
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)148 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج122.5211.2
أداء النقطة العائمة3.92 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10480
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970 23.21
RTX 4050 34.77
+49.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 970 9637
RTX 4050 14437
+49.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD81
−48.1%
120−130
+48.1%
1440p54
−48.1%
80−85
+48.1%
4K38
−44.7%
55−60
+44.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.06لايوجد بيانات
1440p6.09لايوجد بيانات
4K8.66لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Counter-Strike 2 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Fortnite 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Valorant 160−170
−47.2%
240−250
+47.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Counter-Strike 2 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−37.8%
350−400
+37.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Fortnite 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Grand Theft Auto V 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Hogwarts Legacy 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Valorant 160−170
−47.2%
240−250
+47.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−44.2%
75−80
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Valorant 160−170
−47.2%
240−250
+47.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−41.7%
85−90
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−44.6%
240−250
+44.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Metro Exodus 24
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Forza Horizon 4 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 130−140
−46%
200−210
+46%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−36.4%
30−33
+36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 48 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 48 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 هو 45 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.21 34.77
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 148 واط 100 واط

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.8% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 48% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 5103 أصوات

قيم GeForce GTX 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2347 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.