GeForce GTX 880M SLI vs RTX 4090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 880M SLI z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
18.65

4090 przewyższa 880M SLI o aż 363% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3088
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych31.13
Wydajność energetyczna7.3115.48
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimN15E-GX-A2AD102
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 marca 2014 (11 lat temu)20 września 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących307216384
Częstotliwość rdzenia954 MHz2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2520 MHz
Ilość tranzystorów2x 3540 Million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)206 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,290
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych82.58 TFLOPS
ROPsbrak danych176
TMUsbrak danych512
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych128
L1 Cachebrak danych16 MB
L2 Cachebrak danych72 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 880M SLI 18.65
RTX 4090 86.30
+363%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
RTX 4090 104527
+561%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 880M SLI 36366
RTX 4090 138267
+280%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 880M SLI 11817
RTX 4090 76015
+543%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
RTX 4090 266734
+246%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 880M SLI i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD74
−241%
252
+241%
1440p40−45
−378%
191
+378%
4K30−35
−363%
139
+363%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych6.35
1440pbrak danych8.37
4Kbrak danych11.50

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−208%
351
+208%
Cyberpunk 2077 40−45
−428%
227
+428%
Hogwarts Legacy 35−40
−423%
204
+423%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−137%
190−200
+137%
Counter-Strike 2 110−120
−198%
340
+198%
Cyberpunk 2077 40−45
−421%
224
+421%
Far Cry 5 65−70
−222%
209
+222%
Fortnite 100−110
−188%
300−350
+188%
Forza Horizon 4 80−85
−325%
300−350
+325%
Forza Horizon 5 60−65
−346%
281
+346%
Hogwarts Legacy 35−40
−364%
181
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−127%
170−180
+127%
Valorant 140−150
−359%
650−700
+359%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−137%
190−200
+137%
Counter-Strike 2 110−120
−198%
340
+198%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.3%
270−280
+17.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−400%
215
+400%
Dota 2 110−120
−126%
253
+126%
Far Cry 5 65−70
−209%
201
+209%
Fortnite 100−110
−188%
300−350
+188%
Forza Horizon 4 80−85
−325%
300−350
+325%
Forza Horizon 5 60−65
−337%
275
+337%
Grand Theft Auto V 70−75
−135%
174
+135%
Hogwarts Legacy 35−40
−308%
159
+308%
Metro Exodus 40−45
−430%
228
+430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−127%
170−180
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−905%
573
+905%
Valorant 140−150
−359%
650−700
+359%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−137%
190−200
+137%
Cyberpunk 2077 40−45
−391%
211
+391%
Dota 2 110−120
−100%
224
+100%
Far Cry 5 65−70
−188%
187
+188%
Forza Horizon 4 80−85
−325%
300−350
+325%
Hogwarts Legacy 35−40
−308%
159
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−127%
170−180
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−433%
304
+433%
Valorant 140−150
−359%
680
+359%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−188%
300−350
+188%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−661%
312
+661%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−256%
500−550
+256%
Grand Theft Auto V 35−40
−363%
162
+363%
Metro Exodus 24−27
−588%
179
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−164%
450−500
+164%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−244%
190−200
+244%
Cyberpunk 2077 18−20
−737%
159
+737%
Far Cry 5 45−50
−313%
186
+313%
Forza Horizon 4 50−55
−512%
300−350
+512%
Hogwarts Legacy 21−24
−545%
142
+545%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−735%
259
+735%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−221%
150−160
+221%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−822%
166
+822%
Grand Theft Auto V 35−40
−405%
187
+405%
Hogwarts Legacy 12−14
−685%
102
+685%
Metro Exodus 16−18
−750%
136
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−866%
280
+866%
Valorant 110−120
−187%
300−350
+187%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−339%
130−140
+339%
Counter-Strike 2 18−20
−728%
140−150
+728%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
81
+913%
Dota 2 65−70
−229%
227
+229%
Far Cry 5 21−24
−635%
169
+635%
Forza Horizon 4 35−40
−771%
300−350
+771%
Hogwarts Legacy 12−14
−562%
86
+562%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−380%
95−100
+380%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−276%
75−80
+276%

W ten sposób GTX 880M SLI i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 241% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 378% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 363% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 913% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 880M SLI we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.65 86.30
Nowość 12 marca 2014 20 września 2022
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 206 Wat 450 Wat

GTX 880M SLI ma 118.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 ma 362.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 880M SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 880M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 13 głosów

Oceń GeForce GTX 880M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17822 głosy

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 880M SLI lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.