GeForce GTX 860M SLI vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 860M SLI z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa GTX 860M SLI o aż 704% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 369 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Stosunek jakości do ceny | 4.98 | 15.34 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | brak danych | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 marca 2014 (10 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $489 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 208% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 860M SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 1029 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 2x 1870 Million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2x 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 860M SLI o 704% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 860M SLI o 966% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 860M SLI o 404% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 860M SLI o 1132% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 860M SLI o 505% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 46
−476%
| 265
+476%
|
1440p | 24−27
−779%
| 211
+779%
|
4K | 18−20
−711%
| 146
+711%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−733%
|
225
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−770%
|
235
+770%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−720%
|
287
+720%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−806%
|
300−350
+806%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−768%
|
434
+768%
|
Metro Exodus | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−735%
|
543
+735%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−795%
|
188
+795%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−719%
|
221
+719%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−792%
|
214
+792%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−806%
|
300−350
+806%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−728%
|
400−450
+728%
|
Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−743%
|
548
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−719%
|
573
+719%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−752%
|
179
+752%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−715%
|
220
+715%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−806%
|
300−350
+806%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−776%
|
394
+776%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−732%
|
541
+732%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−771%
|
305
+771%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
Far Cry 5 | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−726%
|
280−290
+726%
|
Hitman 3 | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−762%
|
388
+762%
|
Metro Exodus | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−740%
|
504
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−793%
|
268
+793%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−833%
|
280
+833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−757%
|
250−260
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−714%
|
285
+714%
|
Metro Exodus | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
W ten sposób GTX 860M SLI i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 476% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 779% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 711% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.44 | 100.00 |
Nowość | 12 marca 2014 | 20 września 2022 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 860M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 860M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 860M SLI i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.