GeForce GTX 780 Ti vs GTX 1060 3 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	243	237
Miejsce według popularności	nie w top-100	24
Ocena efektywności kosztowej	5.76	20.75
Wydajność energetyczna	6.68	14.08
Architektura	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	GK110B	GP106
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 listopada 2013 (11 lat temu)	18 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$699	$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 3 GB ma 260% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2880	1152
Częstotliwość rdzenia	875 MHz	1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	928 MHz	1708 MHz
Ilość tranzystorów	7,080 million	4,400 million
Proces technologiczny	28 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	222.7	123.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.345 TFLOPS	3.935 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	240	72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	250 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	3 GB	3 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	2002 MHz
Przepustowość pamięci	336 GB/s	192.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 780 Ti 22.47

GTX 1060 3 GB 22.75
+1.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 780 Ti 9471

GTX 1060 3 GB 9588
+1.2%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

96
+1.1%

95−100

−1.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p

7.28
−248%

2.09

+248%

Koszt jednej klatki w GTX 1060 3 GB jest o 248% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Fortnite	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Hogwarts Legacy	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.8%	250−260 −0.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Fortnite	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	50−55 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hogwarts Legacy	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+4.5%

110−120

−4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

W ten sposób GTX 780 Ti i GTX 1060 3 GB konkurują w popularnych grach:

GTX 780 Ti jest 1% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	22.47	22.75
Nowość	7 listopada 2013	18 sierpnia 2016
Proces technologiczny	28 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	120 Wat

GTX 1060 3 GB ma 1.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.3% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 1060 3 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 1060 3 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 780 Ti

Radeon R9 FURY X

GeForce GTX 1060 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 677 głosów

Oceń GeForce GTX 780 Ti w skali od 1 do 5:

4.1 9402 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 3 GB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 780 Ti lub GeForce GTX 1060 3 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: