970 vs 780 Ti

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 179$
Obsługa gier 95%
NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 970
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1050
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 7.0 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 875
  • Ilość pamięci wideo 3072 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 7.0 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 424$
Obsługa gier 92%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności158167
Miejsce według popularności57brak danych
Stosunek jakości do ceny19.717.94
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
KryptonimGM204GK110
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 września 2014 (8 lat temu)7 listopada 2013 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$329 $699
Cena teraz$179 (0.5x)$424 (0.6x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16642880
Ilość rdzeni CUDA16642880
Częstotliwość rdzenia1050 MHz875 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHz928 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million7,080 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)145 Watt250 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami109 billion/sec210 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,920 gflops5,345 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość26.7 cm26.7 cm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinsOne 8-pin i one 6-pin
Obsługa SLI++

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB3 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s7.0 GB/s
Przepustowość pamięci224 GB/s336 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitory4 monitory
HDMI++
HDCP++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznywewnętrzny

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3Dbrak danych+
3D Gamingbrak danych+
3D Visionbrak danych+
GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
3D Vision Livebrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 970 24.39
+2.3%
GTX 780 Ti 23.83
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA
  • Octane Render OctaneBench
  • Unigine Heaven 4.0

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

GTX 970 9637
+2.3%
GTX 780 Ti 9417

GeForce GTX 970 przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 2% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 970 42263
+8.9%
GTX 780 Ti 38813

GeForce GTX 970 przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 9% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 970 16033
+2.7%
GTX 780 Ti 15619

GeForce GTX 970 przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 970 72819
GTX 780 Ti 75688
+3.9%

GeForce GTX 780 Ti przewyższa GeForce GTX 970 o 4% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 970 9434
GTX 780 Ti 9974
+5.7%

GeForce GTX 780 Ti przewyższa GeForce GTX 970 o 6% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 970 11954
+1.2%
GTX 780 Ti 11812

GeForce GTX 970 przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 970 23362
+18.9%
GTX 780 Ti 19642

GeForce GTX 970 przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 19% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 970 33703
+28.2%
GTX 780 Ti 26297

GeForce GTX 970 przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 28% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 970 25897
+24%
GTX 780 Ti 20877

GeForce GTX 970 przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 24% w GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 970 79
GTX 780 Ti 103
+30.4%

GeForce GTX 780 Ti przewyższa GeForce GTX 970 o 30% w Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

Pokrycie benchmarku: 1%

GTX 970 1543
GTX 780 Ti 1812
+17.4%

GeForce GTX 780 Ti przewyższa GeForce GTX 970 o 17% w Unigine Heaven 4.0.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 478 Mh/s 322 Mh/s
Decred / DCR (Decred) 1.51 Gh/s brak danych
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 22.21 Mh/s brak danych
Monero / XMR (CryptoNight) 0.48 kh/s brak danych
Zcash / ZEC (Equihash) 291.61 Sol/s brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD82
−17.1%
96
+17.1%
1440p54brak danych
4K38brak danych

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry 5 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry 5 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Metro Exodus 39
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry 5 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Hitman 3 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 20
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 24.39 23.83
Nowość 19 września 2014 7 listopada 2013
Koszt $329 $699
Szerokość magistrali pamięci 256 384
Ilość jednostek cieniujących 1664 2880
Przepustowość pamięci 224 336
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 250 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

a

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970 i GeForce GTX 780 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 970 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 970 od firmy AMD jest Radeon RX 590, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 590 Radeon RX 590
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 970:

Fiji 114.88
GeForce GTX 970 100

Konkurenci GeForce GTX 780 Ti z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 780 Ti od firmy AMD jest Radeon R9 390X, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon R9 390X Radeon R9 390X
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 780 Ti:

GeForce GTX 780 Ti 100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 2677 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 447 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 780 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 970 lub GeForce GTX 780 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.