GeForce GTX 780 Ti ضد 1060 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	205	202
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.25	2.31
البنيان	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GK110	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	18 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$199
السعر الحالي	$461 (0.7x)	$1112 (5.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 780 Ti له قيمة 127٪ أفضل للمال من GTX 1060 3 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2880	1152
النوى CUDA	2880	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	875 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	928 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	210 billion/sec	123.0
أداء النقطة العائمة	5,345 gflops	3,935 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	250 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	One 8-pin و one 6-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	8008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	لايوجد بيانات
3D Gaming	+	لايوجد بيانات
3D Vision	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 780 Ti 24.64

GTX 1060 3 GB 24.83
+0.8%

1060 3 GB يتفوق على 780 Ti بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 780 Ti 9516

GTX 1060 3 GB 9588
+0.8%

1060 3 GB يتفوق على 780 Ti بمقدار 1% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

+0%

95−100

+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	100−110 +7%	100−105 −7%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5%	80−85 −5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	100−110 +7%	100−105 −7%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5%	80−85 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	100−110 +7%	100−105 −7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +5%	80−85 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1.5%

65−70

−1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Hitman 3	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2%	50−55 −2%
Metro Exodus	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +8%	50−55 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.5%

40−45

−2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.64	24.83
الجِدة	7 نوفمبر 2013	18 أغسطس 2016
سعر	$699	$199
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	120 واط