GeForce GTX 680 vs RTX 2060 12 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 12 GB przewyższa GTX 680 o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 337 | 90 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.11 | 23.98 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GK104 | TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2012 (12 lat temu) | 7 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $156 (0.3x) | $530 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 12 GB ma 369% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 680.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2176 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1006 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1058 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 195 Watt | 184 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 128.8 billion/sec | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,090.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 25.4 cm | 229 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2048 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256-bit GDDR5 | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 12 GB przewyższa GTX 680 o 186% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 12 GB przewyższa GTX 680 o 186% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 45
−167%
| 120−130
+167%
|
| Full HD | 76
−176%
| 210−220
+176%
|
| 4K | 24
−171%
| 65−70
+171%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Hitman 3 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Hitman 3 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Metro Exodus | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Hitman 3 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Hitman 3 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
W ten sposób GTX 680 i RTX 2060 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 12 GB jest 167% szybszy w 900p
- RTX 2060 12 GB jest 176% szybszy w 1080p
- RTX 2060 12 GB jest 171% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.34 | 41.05 |
| Nowość | 22 marca 2012 | 7 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2048 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 195 Wat | 184 Wat |
Model GeForce RTX 2060 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680 i GeForce RTX 2060 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
