GeForce GTX 480 vs RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 480 o aż 431% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 398 | 36 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.27 | 43.70 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GF100 | Turing TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 grudnia 2010 (13 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $999 |
Cena teraz | $15.99 (0x) | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 3341% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 480.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | 4352 |
Ilość rdzeni CUDA | 480 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 270 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 42 billion/sec | 420.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,345.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 8-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 11 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 352 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1848 MHz (3696 data rate) | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 177.4 GB/s | 616.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 480 o 431% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 480 o 431% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 480 o 841% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 480 o 454% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Ti przewyższa GTX 480 o 954% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−457%
| 167
+457%
|
1440p | 21−24
−462%
| 118
+462%
|
4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
Battlefield 5 | 30−35
−639%
|
244
+639%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Far Cry 5 | 24−27
−552%
|
163
+552%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−250%
|
182
+250%
|
Hitman 3 | 20−22
−705%
|
161
+705%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−461%
|
247
+461%
|
Metro Exodus | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−648%
|
240−250
+648%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−200%
|
111
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Battlefield 5 | 30−35
−579%
|
224
+579%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Far Cry 5 | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−517%
|
321
+517%
|
Hitman 3 | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−507%
|
267
+507%
|
Metro Exodus | 30−35
−279%
|
125
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−648%
|
240−250
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1023%
|
247
+1023%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−589%
|
255
+589%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Far Cry 5 | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−223%
|
168
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−359%
|
202
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−648%
|
240−250
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−636%
|
162
+636%
|
Metro Exodus | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
Metro Exodus | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
W ten sposób GTX 480 i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 457% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 462% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 475% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 2400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył GTX 480 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.63 | 56.40 |
Nowość | 7 grudnia 2010 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $499 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 11 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 480.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 480 i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.