GeForce GTX 470 vs RTX 3050 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
6.98

RTX 3050 8 GB przewyższa GTX 470 o aż 304% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności532177
Miejsce według popularnościnie w top-10014
Ocena efektywności kosztowej1.1864.02
Wydajność energetyczna2.5817.22
ArchitekturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
KryptonimGF100GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 marca 2010 (14 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$349 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 8 GB ma 5325% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 470.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4482560
Częstotliwość rdzenia607 MHz1552 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1777 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million12,000 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)215 Watt130 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami34.05142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.089 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5680
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość241 mm242 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1280 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci320 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1674 MHz (3348 data rate)1750 MHz
Przepustowość pamięci133.9 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVIMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 470 6.98
RTX 3050 8 GB 28.22
+304%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 470 3119
RTX 3050 8 GB 12612
+304%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p52
−304%
210−220
+304%
Full HD65
−300%
260−270
+300%
1200p53
−296%
210−220
+296%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.37
−461%
0.96
+461%
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 8 GB jest o 461% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike 2 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−289%
70−75
+289%
Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Far Cry 5 24−27
−296%
95−100
+296%
Fortnite 45−50
−291%
180−190
+291%
Forza Horizon 4 30−35
−282%
130−140
+282%
Forza Horizon 5 21−24
−286%
85−90
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 75−80
−280%
300−310
+280%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−289%
70−75
+289%
Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike 2 35−40
−295%
150−160
+295%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−275%
450−500
+275%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Dota 2 55−60
−297%
230−240
+297%
Far Cry 5 24−27
−296%
95−100
+296%
Fortnite 45−50
−291%
180−190
+291%
Forza Horizon 4 30−35
−282%
130−140
+282%
Forza Horizon 5 21−24
−286%
85−90
+286%
Grand Theft Auto V 27−30
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−270%
100−105
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%
Valorant 75−80
−280%
300−310
+280%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Dota 2 64
−291%
250−260
+291%
Far Cry 5 24−27
−296%
95−100
+296%
Forza Horizon 4 30−35
−282%
130−140
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−270%
100−105
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−300%
80−85
+300%
Valorant 75−80
−280%
300−310
+280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−291%
180−190
+291%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−297%
230−240
+297%
Grand Theft Auto V 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−300%
160−170
+300%
Valorant 85−90
−249%
300−310
+249%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
70−75
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−295%
75−80
+295%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Valorant 35−40
−285%
150−160
+285%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 27−30
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%

W ten sposób GTX 470 i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 8 GB jest 304% szybszy w 900p
  • RTX 3050 8 GB jest 300% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 8 GB jest 296% szybszy w 1200p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.98 28.22
Nowość 26 marca 2010 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 1280 MB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 215 Wat 130 Wat

RTX 3050 8 GB ma 304.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 540% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 65.4% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 321 głosów

Oceń GeForce GTX 470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13985 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 470 lub GeForce RTX 3050 8 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.