GeForce GTX 470 vs RTX 3050 8 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 470 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	520	167
Posto per popolarità	non nella top-100	11
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.36	69.07
Efficienza energetica	2.60	17.41
Architettura	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GF100	GA106
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	26 marzo 2010 (14 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$349	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3050 8 GB ha il 4979% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 470.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	448	2560
Frequenza di nucleo	607 MHz	1552 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1777 MHz
Numero di transistori	3,100 million	12,000 million
Processo tecnologico	40 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	215 Watt	130 Watt
Temperatura massima	105 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	34.05	142.2
Prestazioni con la virgola mobile	1.089 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	80
Tensor Cores	non disponibile	80
Ray Tracing Cores	non disponibile	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	16x PCI-E 2.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	241 mm	242 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	1x 8-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	1280 MB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	320 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1674 MHz (3348 data rate)	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	133.9 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 470 8.09

RTX 3050 8 GB 32.81
+306%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 470 3110

RTX 3050 8 GB 12612
+306%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	55 −300%	220−230 +300%
Full HD	63 −297%	250−260 +297%
1200p	53 −296%	210−220 +296%

Costo per fotogramma, $

1080p

5.54

−456%

1.00
+456%

Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 456% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Metro Exodus	21−24 −286%	85−90 +286%
Red Dead Redemption 2	21−24 −286%	85−90 +286%
Valorant	30−33 −300%	120−130 +300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Dota 2	27−30 −279%	110−120 +279%
Far Cry 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Fortnite	45−50 −296%	190−200 +296%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Grand Theft Auto V	27−30 −279%	110−120 +279%
Metro Exodus	21−24 −286%	85−90 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −291%	250−260 +291%
Red Dead Redemption 2	21−24 −286%	85−90 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −300%	100−105 +300%
Valorant	30−33 −300%	120−130 +300%
World of Tanks	120−130 −269%	450−500 +269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −275%	60−65 +275%
Dota 2	64 −291%	250−260 +291%
Far Cry 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 5	18−20 −295%	75−80 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −291%	250−260 +291%
Valorant	30−33 −300%	120−130 +300%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Grand Theft Auto V	10−11 −300%	40−45 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −300%	160−170 +300%
Red Dead Redemption 2	7−8 −286%	27−30 +286%
World of Tanks	55−60 −297%	230−240 +297%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −300%	60−65 +300%
Counter-Strike 2	30−35 −287%	120−130 +287%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Forza Horizon 4	16−18 −282%	65−70 +282%
Forza Horizon 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Metro Exodus	12−14 −285%	50−55 +285%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −264%	40−45 +264%
Valorant	20−22 −300%	80−85 +300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18−20 −295%	75−80 +295%
Grand Theft Auto V	18−20 −289%	70−75 +289%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −291%	90−95 +291%
Red Dead Redemption 2	5−6 −260%	18−20 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −289%	70−75 +289%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Fortnite	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Valorant	8−9 −275%	30−33 +275%

È così che GTX 470 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:

RTX 3050 8 GB è 300% più veloce in 900p
RTX 3050 8 GB è 297% più veloce in 1080p
RTX 3050 8 GB è 296% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.09	32.81
Novità	26 marzo 2010	4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	1280 MB	8 GB
Processo tecnologico	40 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	215 watt	130 watt

RTX 3050 8 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 305.6%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 540%, un processo litografico 400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 65.4%.

Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 470 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 470

GeForce RTX 3050 8 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 470

Radeon HD 7790

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 320 voti

Valuti GeForce GTX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 13344 voti

Valuti GeForce RTX 3050 8 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 470 e GeForce RTX 3050 8 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.