GeForce GTX 470 vs RTX 3070
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o aż 621% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 483 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.13 | 25.90 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF100 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2010 (14 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $499 |
| Cena teraz | $9.98 (0x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 219% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 5888 |
| Ilość rdzeni CUDA | 448 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 607 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 220 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.0 billion/sec | 317.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,088.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 24.1 cm | 242 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pins | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1674 MHz (3348 data rate) | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 133.9 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o 621% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o 621% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o 890% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o 430% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o 1025% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o 501% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3070 przewyższa GTX 470 o 1017% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 52
−573%
| 350−400
+573%
|
| Full HD | 64
−128%
| 146
+128%
|
| 1200p | 53
−560%
| 350−400
+560%
|
| 1440p | 12−14
−725%
| 99
+725%
|
| 4K | 9−10
−644%
| 67
+644%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−667%
|
180−190
+667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−635%
|
120−130
+635%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−482%
|
120−130
+482%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Hitman 3 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−929%
|
288
+929%
|
| Metro Exodus | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−436%
|
118
+436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1252%
|
311
+1252%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−667%
|
180−190
+667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−635%
|
120−130
+635%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−869%
|
126
+869%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Hitman 3 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−800%
|
252
+800%
|
| Metro Exodus | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−787%
|
204
+787%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1338%
|
230
+1338%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−754%
|
111
+754%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−635%
|
120−130
+635%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−546%
|
181
+546%
|
| Metro Exodus | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| Hitman 3 | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
| Metro Exodus | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Metro Exodus | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
W ten sposób GTX 470 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 573% szybszy w 900p
- RTX 3070 jest 128% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 560% szybszy w 1200p
- RTX 3070 jest 725% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 644% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 2900% szybszy niż GTX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył GTX 470 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 8.03 | 57.93 |
| Nowość | 12 kwietnia 2010 | 16 września 2020 |
| Koszt | $349 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 470 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
