GeForce GTX 285M SLI vs MX330

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	700	591
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	1.89	42.97
Architektura	G9x (2007−2010)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	N10E-GTX	GP108
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	2 marca 2009 (16 lat temu)	10 lutego 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	256	384
Częstotliwość rdzenia	576 MHz	1531 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1594 MHz
Ilość tranzystorów	1508 Million	1,800 million
Proces technologiczny	55 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	38.26
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	1.224 TFLOPS
ROPs	brak danych	16
TMUs	brak danych	24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1020 MHz	1502 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	48.06 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	10	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 285M SLI i GeForce MX330 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	60 +161%	23 −161%
4K	14−16 −64.3%	23 +64.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Battlefield 5	14−16 −93.3%	29 +93.3%
Counter-Strike 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	10−11 −130%	23 +130%
Fortnite	21−24 −186%	63 +186%
Forza Horizon 4	18−20 −72.2%	31 +72.2%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Valorant	50−55 −123%	118 +123%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −40%	14−16 +40%
Battlefield 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Counter-Strike 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −42%	95−100 +42%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	35−40 −100%	70 +100%
Far Cry 5	10−11 −50%	15 +50%
Fortnite	21−24 −54.5%	34 +54.5%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	12−14 −75%	21−24 +75%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	11 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Valorant	50−55 −100%	106 +100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	35−40 −82.9%	64 +82.9%
Far Cry 5	10−11 −40%	14 +40%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Valorant	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.8%

−4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Valorant	40−45 −61%	65−70 +61%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	9−10
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−71.4%

12−14
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	20−22 −50%	30−33 +50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −100%	24 +100%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −125%	9−10 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High Preset

Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

4−5

+0%

4−5

+0%

W ten sposób GTX 285M SLI i GeForce MX330 konkurują w popularnych grach:

GTX 285M SLI jest 161% szybszy w 1080p
GeForce MX330 jest 64% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 285M SLI jest 13% szybszy.
w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GeForce MX330 jest 186% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 285M SLI wyprzedza 2 testach (3%)
GeForce MX330 wyprzedza 55 testach (93%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.57	5.40
Nowość	2 marca 2009	10 lutego 2020
Proces technologiczny	55 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	10 Wat

GeForce MX330 ma 51.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1400% niższe zużycie energii.

Model GeForce MX330 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 285M SLI.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 285M SLI

GeForce MX330

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 480M

GeForce MX330

GeForce MX250

GeForce GTX 285M SLI

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 4 głosy

Oceń GeForce GTX 285M SLI w skali od 1 do 5:

3.6 2245 głosów

Oceń GeForce MX330 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 285M SLI lub GeForce MX330, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: