NVIDIA początek sprzedaży GeForce GTX 285M SLI 2 marca 2009. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze G9x i procesie technologicznym 55 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR3 na częstotliwości 1.02 GHz.

Zużycie energii wynosi – 150 Watt.

Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 4.20% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.

GeForce RTX4090

Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	641
Miejsce według popularności	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.63
Architektura	G9x (2007−2010)
Kryptonim	N10E-GTX
Typ	Do laptopów
Data wydania	2 marca 2009 (15 lat temu)
Cena teraz	$149	z 168889 (A100 PCIe 80 GB)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 285M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	256	z 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Częstotliwość rdzenia	576 MHz	z 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Ilość tranzystorów	1508 Million	z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna))
Proces technologiczny	55 nm	z 4 (GeForce RTX 4080)
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa

large

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	z 192 (Radeon Instinct MI300X)
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	z 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB)
Częstotliwość pamięci	1020 MHz	z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Pamięć współdzielona	-

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	10
CUDA	+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu GeForce GTX 285M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 285M SLI 4.20

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 285M SLI 11233

Czy GeForce GTX 285M SLI nadaje się do gier?

FPS w popularnych grach na GeForce GTX 285M SLI, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Battlefield 5	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	14−16
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	8−9
Far Cry New Dawn	8−9
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	9−10
Horizon Zero Dawn	7−8
Red Dead Redemption 2	8−9
Shadow of the Tomb Raider	10−12
Watch Dogs: Legion	5−6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Battlefield 5	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	14−16
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	8−9
Far Cry New Dawn	8−9
Forza Horizon 4	12−14
Hitman 3	9−10
Horizon Zero Dawn	7−8
Metro Exodus	6−7
Red Dead Redemption 2	8−9
Shadow of the Tomb Raider	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Watch Dogs: Legion	5−6

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8
Assassin's Creed Valhalla	3−4
Battlefield 5	12−14
Cyberpunk 2077	7−8
Far Cry 5	8−9
Far Cry New Dawn	8−9
Forza Horizon 4	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
Watch Dogs: Legion	5−6

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8
Hitman 3	7−8
Horizon Zero Dawn	10−12
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	2−3
Shadow of the Tomb Raider	7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Cyberpunk 2077	2−3
Far Cry 5	6−7
Far Cry New Dawn	2−3
Forza Horizon 4	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4
Hitman 3	4−5
Horizon Zero Dawn	8−9
Red Dead Redemption 2	2−3
Shadow of the Tomb Raider	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3
Assassin's Creed Valhalla	1−2
Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry 5	4−5
Far Cry New Dawn	7−8
Forza Horizon 4	2−3

Względna wydajność

Ogólna wydajność GeForce GTX 285M SLI w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.

Radeon RX Vega 10 100.71

Radeon HD 8870M 100.71

Iris Plus Graphics 655 100

GeForce GTX 285M SLI 100

GeForce GTX 480M 99.29

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 95.71

Radeon R9 M370X 95

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 285M SLI od firmy AMD jest Radeon HD 8870M, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.