GeForce GTX 1660 vs Tonga
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 i Tonga, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1660 przewyższa Tonga o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i Tonga, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 341 |
| Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.99 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Kryptonim | Turing TU116 | Tonga |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 marca 2019 (5 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $219 | brak danych |
| Cena teraz | $252 (1.2x) | $23 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i Tonga: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i Tonga, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 5,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i Tonga z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i Tonga: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 192.1 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i Tonga. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i Tonga, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 i Tonga w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
| 1440p | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
| 4K | 27
+125%
| 12−14
−125%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+97.2%
|
71
−97.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+106%
|
65−70
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+105%
|
132
−105%
|
| Hitman 3 | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+103%
|
172
−103%
|
| Metro Exodus | 300−310
+108%
|
144
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+105%
|
112
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+105%
|
132
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+102%
|
95−100
−102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+106%
|
65−70
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+108%
|
120−130
−108%
|
| Hitman 3 | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+109%
|
287
−109%
|
| Metro Exodus | 210−220
+110%
|
100
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+100%
|
90
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+109%
|
110
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+106%
|
102
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+110%
|
214
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+106%
|
65−70
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+104%
|
98
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+104%
|
93
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+111%
|
95
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+111%
|
57
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+110%
|
81
−110%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+108%
|
77
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
51
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+111%
|
76
−111%
|
| Hitman 3 | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
| Metro Exodus | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Hitman 3 | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+111%
|
38
−111%
|
| Metro Exodus | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
W ten sposób GTX 1660 i Tonga konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 jest 140% szybszy w 1080p
- GTX 1660 jest 138% szybszy w 1440p
- GTX 1660 jest 125% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.27 | 14.34 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Model GeForce GTX 1660 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tonga.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 i Tonga - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
