Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs GeForce GTX 1660 Max-Q
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Vega 10 | TU116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 sierpnia 2017 (7 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $699 | $229 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1408 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1668 MHz | 1335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 345 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 427.0 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.66 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 256 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 282 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
GTX 1660 Max-Q ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1660 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling i GeForce GTX 1660 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
