GeForce GTX 1660 ضد Tonga

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 و Tonga، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660
2019
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
30.27
+111%

يتفوق GTX 1660 على Tonga بنسبة هائلة 111 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء170341
الترتيب حسب الشعبية47ليس في أعلى 100
قيمة المالي24.99لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
اسم رمز GPUTuring TU116Tonga
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$219 لايوجد بيانات
السعر الحالي$252 (1.2x)$23

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082048
سرعة الساعة الأساسية1530 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1785 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,600 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج157.1لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
+140%
35−40
−140%
1440p50
+138%
21−24
−138%
4K27
+125%
12−14
−125%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+97.2%
71
−97.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+103%
59
−103%
Battlefield 5 200−210
+102%
95−100
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+105%
73
−105%
Cyberpunk 2077 120−130
+107%
58
−107%
Far Cry 5 140−150
+106%
65−70
−106%
Far Cry New Dawn 160−170
+108%
75−80
−108%
Forza Horizon 4 270−280
+105%
132
−105%
Hitman 3 140−150
+103%
69
−103%
Horizon Zero Dawn 350−400
+103%
172
−103%
Metro Exodus 300−310
+108%
144
−108%
Red Dead Redemption 2 230−240
+105%
112
−105%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+105%
132
−105%
Watch Dogs: Legion 160−170
+105%
78
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+102%
42
−102%
Battlefield 5 200−210
+102%
95−100
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+109%
67
−109%
Cyberpunk 2077 95−100
+102%
47
−102%
Far Cry 5 140−150
+106%
65−70
−106%
Far Cry New Dawn 160−170
+108%
75−80
−108%
Forza Horizon 4 260−270
+108%
120−130
−108%
Hitman 3 110−120
+96.4%
56
−96.4%
Horizon Zero Dawn 600−650
+109%
287
−109%
Metro Exodus 210−220
+110%
100
−110%
Red Dead Redemption 2 180−190
+100%
90
−100%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+109%
110
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220
+106%
102
−106%
Watch Dogs: Legion 450−500
+110%
214
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+103%
37
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+104%
49
−104%
Cyberpunk 2077 80−85
+100%
40
−100%
Far Cry 5 140−150
+106%
65−70
−106%
Forza Horizon 4 200−210
+104%
98
−104%
Horizon Zero Dawn 190−200
+104%
93
−104%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+111%
95
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+111%
57
−111%
Watch Dogs: Legion 60−65
+107%
29
−107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+110%
81
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+111%
55−60
−111%
Far Cry New Dawn 160−170
+108%
77
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+103%
30−35
−103%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+104%
27
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+96.1%
51
−96.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24
−108%
Far Cry 5 120−130
+103%
59
−103%
Forza Horizon 4 160−170
+111%
76
−111%
Hitman 3 80−85
+105%
39
−105%
Horizon Zero Dawn 140−150
+109%
67
−109%
Metro Exodus 120−130
+103%
59
−103%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+109%
67
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+100%
40−45
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+111%
19
−111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+108%
53
−108%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Far Cry New Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+108%
35−40
−108%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+108%
24
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+100%
35
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+100%
15
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+106%
17
−106%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 100−105
+100%
50
−100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+111%
38
−111%
Metro Exodus 65−70
+110%
31
−110%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+92.3%
26
−92.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و Tonga في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 هو 140 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 هو 138 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 هو 125 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 30.27 14.34
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tonga في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Tonga
Tonga

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4836 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 أصوات

قيم Tonga على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.