GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 6950 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.56

RX 6950 XT przewyższa GTX 1660 Ti o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16116
Miejsce według popularności24nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej43.8627.21
Wydajność energetyczna19.3015.07
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimTU116Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 lutego 2019 (5 lat temu)10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$279 $1,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Ti ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15365120
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz2324 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million26,800 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt335 Watt
Szybkość wypełniania teksturami169.9743.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.437 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs48128
TMUs96320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość229 mm267 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Ti 33.56
RX 6950 XT 73.17
+118%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12904
RX 6950 XT 28137
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
RX 6950 XT 72228
+216%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1660 Ti 61217
RX 6950 XT 119918
+95.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 Ti 16024
RX 6950 XT 59882
+274%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 93095
RX 6950 XT 229172
+146%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
RX 6950 XT 497297
+2.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
RX 6950 XT 143
+59.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
RX 6950 XT 188
+262%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
RX 6950 XT 53
+570%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
RX 6950 XT 284
+454%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
RX 6950 XT 139
+250%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27
RX 6950 XT 77
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Ti 7
RX 6950 XT 29
+293%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Ti 163
RX 6950 XT 451
+177%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD103
−115%
221
+115%
1440p60
−123%
134
+123%
4K39
−121%
86
+121%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.71
+83.6%
4.97
−83.6%
1440p4.65
+76.4%
8.20
−76.4%
4K7.15
+78.6%
12.78
−78.6%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 84% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 76% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 79% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−204%
204
+204%
Cyberpunk 2077 78
−106%
161
+106%
Elden Ring 84
−194%
247
+194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−30%
110−120
+30%
Counter-Strike 2 65−70
−196%
198
+196%
Cyberpunk 2077 36
−97.2%
71
+97.2%
Forza Horizon 4 156
−221%
500
+221%
Metro Exodus 98
−55.1%
152
+55.1%
Red Dead Redemption 2 119
−12.6%
130−140
+12.6%
Valorant 161
−139%
350−400
+139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+5.1%
110−120
−5.1%
Counter-Strike 2 65−70
−151%
168
+151%
Cyberpunk 2077 28
−129%
64
+129%
Dota 2 140
−29.3%
181
+29.3%
Elden Ring 116
−196%
343
+196%
Far Cry 5 118
+19.2%
99
−19.2%
Fortnite 134
−117%
290−300
+117%
Forza Horizon 4 127
−248%
442
+248%
Grand Theft Auto V 119
−44.5%
172
+44.5%
Metro Exodus 68
−115%
146
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−15%
210−220
+15%
Red Dead Redemption 2 45
−198%
130−140
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
Valorant 82
−368%
350−400
+368%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−50%
110−120
+50%
Counter-Strike 2 65−70
−128%
153
+128%
Cyberpunk 2077 23
−165%
61
+165%
Dota 2 168
+0.6%
167
−0.6%
Far Cry 5 90−95
−53.3%
130−140
+53.3%
Forza Horizon 4 110
−260%
396
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−119%
210−220
+119%
Valorant 118
−225%
350−400
+225%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−147%
153
+147%
Elden Ring 62
−210%
192
+210%
Grand Theft Auto V 62
−147%
153
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 28
−232%
90−95
+232%
World of Tanks 210−220
−140%
500−550
+140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−38.1%
85−90
+38.1%
Counter-Strike 2 30−35
−213%
97
+213%
Cyberpunk 2077 13
−262%
47
+262%
Far Cry 5 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Forza Horizon 4 78
−277%
294
+277%
Metro Exodus 65
−103%
132
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−202%
160−170
+202%
Valorant 82
−301%
300−350
+301%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Dota 2 56
−211%
174
+211%
Elden Ring 25
−268%
92
+268%
Grand Theft Auto V 56
−211%
174
+211%
Metro Exodus 21
−267%
77
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−97.2%
200−210
+97.2%
Red Dead Redemption 2 19
−237%
60−65
+237%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−211%
174
+211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−194%
90−95
+194%
Counter-Strike 2 30−35
−182%
90−95
+182%
Cyberpunk 2077 6
−283%
23
+283%
Dota 2 94
−50%
141
+50%
Far Cry 5 45−50
−123%
100−110
+123%
Fortnite 45−50
−113%
95−100
+113%
Forza Horizon 4 43
−300%
172
+300%
Valorant 41
−366%
190−200
+366%

W ten sposób GTX 1660 Ti i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6950 XT jest 115% szybszy w 1080p
  • RX 6950 XT jest 123% szybszy w 1440p
  • RX 6950 XT jest 121% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 Ti jest 19% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6950 XT jest 368% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1660 Ti wyprzedza 3 testach (5%)
  • RX 6950 XT wyprzedza 59 testach (94%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.56 73.17
Nowość 22 lutego 2019 10 maja 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 335 Wat

GTX 1660 Ti ma 179.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6950 XT ma 118% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 8069 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2760 głosów

Oceń Radeon RX 6950 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Ti lub Radeon RX 6950 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.