GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 199% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 149 | 1 |
| Miejsce według popularności | 44 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.87 | 15.04 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU116 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lutego 2019 (5 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $1,599 |
| Cena teraz | $284 (1x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti ma 72% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 169.9 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 199% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 199% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 124% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 358% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 357% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 169% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 59% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 246% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 145% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 257% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 418% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 201% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 904% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 1045% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 4090 przewyższa GTX 1660 Ti o 237% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 105
−152%
| 265
+152%
|
| 1440p | 59
−259%
| 212
+259%
|
| 4K | 38
−295%
| 150
+295%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−188%
|
225
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−173%
|
235
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−288%
|
287
+288%
|
| Battlefield 5 | 129
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−213%
|
222
+213%
|
| Far Cry 5 | 109
−91.7%
|
209
+91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−81.6%
|
178
+81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−138%
|
300−350
+138%
|
| Hitman 3 | 100−110
−109%
|
210−220
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−282%
|
275
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−122%
|
180−190
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−213%
|
294
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−198%
|
188
+198%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−207%
|
221
+207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−351%
|
248
+351%
|
| Battlefield 5 | 112
−72.3%
|
190−200
+72.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−275%
|
214
+275%
|
| Far Cry 5 | 99
−103%
|
201
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−83.9%
|
171
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−156%
|
300−350
+156%
|
| Hitman 3 | 100−110
−109%
|
210−220
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−247%
|
250
+247%
|
| Metro Exodus | 55
−311%
|
226
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−304%
|
180−190
+304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
−251%
|
288
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−394%
|
573
+394%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−175%
|
173
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−238%
|
179
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−340%
|
220
+340%
|
| Battlefield 5 | 102
−89.2%
|
190−200
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−357%
|
210
+357%
|
| Far Cry 5 | 94
−98.9%
|
187
+98.9%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−83.3%
|
154
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−222%
|
300−350
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−392%
|
305
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−143%
|
153
+143%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−161%
|
140−150
+161%
|
| Hitman 3 | 60−65
−255%
|
210−220
+255%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−415%
|
237
+415%
|
| Metro Exodus | 33
−436%
|
177
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−232%
|
90−95
+232%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−431%
|
271
+431%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−278%
|
155
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−408%
|
183
+408%
|
| Battlefield 5 | 76
−158%
|
190−200
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−470%
|
154
+470%
|
| Far Cry 5 | 67
−178%
|
186
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−134%
|
152
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−269%
|
280−290
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−496%
|
268
+496%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
| Hitman 3 | 30−35
−288%
|
120−130
+288%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
| Metro Exodus | 21
−552%
|
137
+552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−237%
|
60−65
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−615%
|
186
+615%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−551%
|
280
+551%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−380%
|
120
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−532%
|
120
+532%
|
| Battlefield 5 | 43
−216%
|
130−140
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−627%
|
80
+627%
|
| Far Cry 5 | 35
−394%
|
173
+394%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−314%
|
145
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−400%
|
250−260
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 152% szybszy niż GTX 1660 Ti w 1080p.
- RTX 4090 jest o 259% szybszy niż GTX 1660 Ti w 1440p.
- RTX 4090 jest o 295% szybszy niż GTX 1660 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 679% szybszy niż GTX 1660 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 1660 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.40 | 100.00 |
| Nowość | 22 lutego 2019 | 20 września 2022 |
| Koszt | $279 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
