GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 4090 D
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 D przewyższa GTX 1660 Ti o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 147 | 2 |
| Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.84 | 9.16 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU116 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lutego 2019 (5 lat temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $1,599 |
| Cena teraz | $284 (1x) | $2537 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti ma 182% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 169.9 | 1,149 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 D przewyższa GTX 1660 Ti o 188% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 D przewyższa GTX 1660 Ti o 188% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
−179%
| 290−300
+179%
|
| 1440p | 57
−181%
| 160−170
+181%
|
| 4K | 38
−163%
| 100−110
+163%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Battlefield 5 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Far Cry 5 | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−167%
|
350−400
+167%
|
| Hitman 3 | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 180
−178%
|
500−550
+178%
|
| Metro Exodus | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−156%
|
400−450
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−187%
|
250−260
+187%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Battlefield 5 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
−182%
|
240−250
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Far Cry 5 | 82
−180%
|
230−240
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 218
−175%
|
600−650
+175%
|
| Hitman 3 | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−161%
|
350−400
+161%
|
| Metro Exodus | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−187%
|
250−260
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Far Cry 5 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−178%
|
270−280
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−184%
|
290−300
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−187%
|
250−260
+187%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97
−178%
|
270−280
+178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−180%
|
230−240
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Far Cry 5 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
| Hitman 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Metro Exodus | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Hitman 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Metro Exodus | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 179% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 181% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 163% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.47 | 96.27 |
| Nowość | 22 lutego 2019 | 28 grudnia 2023 |
| Koszt | $279 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 425 Wat |
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
