GeForce GTX 1660 Ti vs 760 Ti OEM

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.45
+138%

1660 Ti przewyższa 760 Ti OEM o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności147348
Miejsce według popularności36nie w top-100
Stosunek jakości do ceny25.853.36
ArchitekturaTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
KryptonimTuring TU116GK104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 lutego 2019 (5 lat temu)27 września 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$279 brak danych
Cena teraz$284 (1x)$229

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Ti ma 669% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760 Ti OEM.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361344
Częstotliwość rdzenia1500 MHz915 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz980 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million3,540 million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt170 Watt
Szybkość wypełniania teksturami169.9109.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2,634 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mm241 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz6008 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s192.3 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Ti 33.45
+138%
GTX 760 Ti OEM 14.04

1660 Ti przewyższa 760 Ti OEM o 138% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1660 Ti 12930
+138%
GTX 760 Ti OEM 5427

1660 Ti przewyższa 760 Ti OEM o 138% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1660 Ti 61401
+335%
GTX 760 Ti OEM 14104

1660 Ti przewyższa 760 Ti OEM o 335% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD103
+158%
40−45
−158%
1440p56
+167%
21−24
−167%
4K40
+150%
16−18
−150%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+146%
35−40
−146%
Assassin's Creed Valhalla 74
+147%
30−33
−147%
Battlefield 5 130
+160%
50−55
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+171%
35−40
−171%
Cyberpunk 2077 71
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 104
+160%
40−45
−160%
Far Cry New Dawn 112
+149%
45−50
−149%
Forza Horizon 4 131
+162%
50−55
−162%
Hitman 3 80−85
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 180
+140%
75−80
−140%
Metro Exodus 134
+144%
55−60
−144%
Red Dead Redemption 2 119
+164%
45−50
−164%
Shadow of the Tomb Raider 156
+140%
65−70
−140%
Watch Dogs: Legion 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+140%
30−33
−140%
Assassin's Creed Valhalla 55
+162%
21−24
−162%
Battlefield 5 121
+142%
50−55
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 97
+143%
40−45
−143%
Cyberpunk 2077 57
+171%
21−24
−171%
Far Cry 5 118
+162%
45−50
−162%
Far Cry New Dawn 85
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 122
+144%
50−55
−144%
Hitman 3 80−85
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 145
+142%
60−65
−142%
Metro Exodus 93
+166%
35−40
−166%
Red Dead Redemption 2 103
+158%
40−45
−158%
Shadow of the Tomb Raider 102
+155%
40−45
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+158%
45−50
−158%
Watch Dogs: Legion 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+152%
21−24
−152%
Assassin's Creed Valhalla 50
+178%
18−20
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+159%
27−30
−159%
Cyberpunk 2077 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 61
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 97
+143%
40−45
−143%
Horizon Zero Dawn 102
+155%
40−45
−155%
Metro Exodus 84
+140%
35−40
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+143%
40−45
−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+150%
30−33
−150%
Far Cry New Dawn 82
+173%
30−33
−173%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Red Dead Redemption 2 28
+180%
10−11
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+156%
16−18
−156%
Assassin's Creed Valhalla 36
+157%
14−16
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+162%
21−24
−162%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 67
+148%
27−30
−148%
Forza Horizon 4 77
+157%
30−33
−157%
Horizon Zero Dawn 75
+150%
30−33
−150%
Metro Exodus 65
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 78
+160%
30−33
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+150%
18−20
−150%
Watch Dogs: Legion 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Far Cry 5 100
+150%
40−45
−150%
Far Cry New Dawn 46
+156%
18−20
−156%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 40−45
+156%
16−18
−156%
Shadow of the Tomb Raider 26
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 51
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 42
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Watch Dogs: Legion 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+144%
18−20
−144%

W ten sposób GTX 1660 Ti i GTX 760 Ti OEM konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Ti jest 158% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Ti jest 167% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Ti jest 150% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 33.45 14.04
Nowość 22 lutego 2019 27 września 2013
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 170 Wat

Model GeForce GTX 1660 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760 Ti OEM.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti i GeForce GTX 760 Ti OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 6833 głosy

Oceń GeForce GTX 1660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 69 głosów

Oceń GeForce GTX 760 Ti OEM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Ti lub GeForce GTX 760 Ti OEM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.