GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o aż 122% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 226 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.05 | 47.03 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G0 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $299 |
| Cena teraz | $1037 (4.5x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 193% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1335 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 128.2 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 122% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 122% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 237% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 119% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 110% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 148% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 151% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 79
−83.5%
| 145
+83.5%
|
| 1440p | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
| 4K | 33
−33.3%
| 44
+33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−276%
|
139
+276%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Battlefield 5 | 83
−60.2%
|
130−140
+60.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−56.8%
|
130−140
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
| Far Cry 5 | 69
−168%
|
185
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−104%
|
165
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−89.6%
|
140−150
+89.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 72
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−161%
|
183
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Battlefield 5 | 78
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−103%
|
130−140
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
| Far Cry 5 | 66
−161%
|
172
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 78
−100%
|
156
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−89.6%
|
140−150
+89.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Metro Exodus | 48
−123%
|
107
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−116%
|
80−85
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−160%
|
156
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−134%
|
215
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Battlefield 5 | 73
−82.2%
|
130−140
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−116%
|
80
+116%
|
| Far Cry 5 | 62
−161%
|
162
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−95.8%
|
139
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−89.6%
|
140−150
+89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−120%
|
112
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Hitman 3 | 35−40
−168%
|
100−110
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Metro Exodus | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−152%
|
111
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Hitman 3 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−119%
|
68
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Battlefield 5 | 38
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti Max-Q i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 84% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 143% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 33% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 300% szybszy niż GTX 1660 Ti Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył GTX 1660 Ti Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 22.78 | 50.55 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $229 | $299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
