GeForce GTX 1650 SUPER vs Tesla K8

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	220	472
Miejsce według popularności	48	nie w top-100
Wydajność energetyczna	18.11	6.60
Architektura	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	TU116	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	22 listopada 2019 (5 lat temu)	16 września 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1280	1536
Częstotliwość rdzenia	1530 MHz	693 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1725 MHz	811 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	3,540 million
Proces technologiczny	12 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	138.0	103.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.416 TFLOPS	2.491 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	229 mm	241 mm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	12000 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	192.0 GB/s	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready	+	brak danych
Multi Monitor	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.0

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i Tesla K8 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	69 +188%	24−27 −188%
1440p	37 +208%	12−14 −208%
4K	23 +188%	8−9 −188%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	99 +183%	35−40 −183%
Counter-Strike 2	248 +176%	90−95 −176%
Cyberpunk 2077	63 +200%	21−24 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	73 +204%	24−27 −204%
Battlefield 5	72 +200%	24−27 −200%
Counter-Strike 2	201 +187%	70−75 −187%
Cyberpunk 2077	50 +178%	18−20 −178%
Far Cry 5	93 +210%	30−33 −210%
Fortnite	120−130 +203%	40−45 −203%
Forza Horizon 4	95−100 +180%	35−40 −180%
Forza Horizon 5	93 +210%	30−33 −210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +177%	35−40 −177%
Valorant	160−170 +180%	60−65 −180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 +200%	14−16 −200%
Battlefield 5	58 +176%	21−24 −176%
Counter-Strike 2	96 +174%	35−40 −174%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +188%	90−95 −188%
Cyberpunk 2077	40 +186%	14−16 −186%
Dota 2	209 +179%	75−80 −179%
Far Cry 5	86 +187%	30−33 −187%
Fortnite	120−130 +203%	40−45 −203%
Forza Horizon 4	95−100 +180%	35−40 −180%
Forza Horizon 5	82 +204%	27−30 −204%
Grand Theft Auto V	103 +194%	35−40 −194%
Metro Exodus	51 +183%	18−20 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +177%	35−40 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +200%	30−33 −200%
Valorant	160−170 +180%	60−65 −180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	57 +217%	18−20 −217%
Cyberpunk 2077	34 +183%	12−14 −183%
Dota 2	191 +194%	65−70 −194%
Far Cry 5	79 +193%	27−30 −193%
Forza Horizon 4	95−100 +180%	35−40 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +177%	35−40 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +178%	18−20 −178%
Valorant	160−170 +180%	60−65 −180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

+203%

40−45
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	52 +189%	18−20 −189%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +190%	60−65 −190%
Grand Theft Auto V	45 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	29 +190%	10−11 −190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	200−210 +177%	75−80 −177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +200%	14−16 −200%
Cyberpunk 2077	20 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	54 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +205%	21−24 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +200%	14−16 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65
+186%

21−24

−186%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +186%	7−8 −186%
Counter-Strike 2	10 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	45 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +220%	10−11 −220%
Valorant	140−150 +190%	50−55 −190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +200%	8−9 −200%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Dota 2	80 +196%	27−30 −196%
Far Cry 5	24 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +175%	16−18 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +189%	9−10 −189%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

+200%

9−10
−200%

W ten sposób GTX 1650 SUPER i Tesla K8 konkurują w popularnych grach:

GTX 1650 SUPER jest 188% szybszy w 1080p
GTX 1650 SUPER jest 208% szybszy w 1440p
GTX 1650 SUPER jest 188% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	22.73	8.29
Nowość	22 listopada 2019	16 września 2014
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	12 nm	28 nm

GTX 1650 SUPER ma 174.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Tesla K8 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce GTX 1650 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K8.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 SUPER jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K8 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1650 SUPER

Tesla K8

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Tesla K8

Radeon Pro WX 4100

GeForce GTX 1650 SUPER

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 4921 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 SUPER w skali od 1 do 5:

1 3 głosy

Oceń Tesla K8 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 SUPER lub Tesla K8, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: