GeForce GTX 1650 SUPER 与 Tesla K8

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Tesla K8,包括规格和性能数据。

GTX 1650 SUPER
2019
4 千兆字节 GDDR6,100 Watt
22.73
+174%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER的表现比Tesla K8高出了174%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220472
按受欢迎程度排列48未进入前 100 名
電源效率18.116.60
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号TU116GK104
类型桌面的对于工作站
发布日期22 11月 2019(5年 前)16 9月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801536
核心频率1530 MHz693 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz811 MHz
晶体管数6,600 million3,540 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt100 Watt
纹理填充率138.0103.8
带浮点的性能4.416 TFLOPS2.491 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率12000 MHz1250 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Tesla K8支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Tesla K8的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+188%
24−27
−188%
1440p37
+208%
12−14
−208%
4K23
+188%
8−9
−188%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+183%
35−40
−183%
Counter-Strike 2 248
+176%
90−95
−176%
Cyberpunk 2077 63
+200%
21−24
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+204%
24−27
−204%
Battlefield 5 72
+200%
24−27
−200%
Counter-Strike 2 201
+187%
70−75
−187%
Cyberpunk 2077 50
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 93
+210%
30−33
−210%
Fortnite 120−130
+203%
40−45
−203%
Forza Horizon 4 95−100
+180%
35−40
−180%
Forza Horizon 5 93
+210%
30−33
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+177%
35−40
−177%
Valorant 160−170
+180%
60−65
−180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 58
+176%
21−24
−176%
Counter-Strike 2 96
+174%
35−40
−174%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+188%
90−95
−188%
Cyberpunk 2077 40
+186%
14−16
−186%
Dota 2 209
+179%
75−80
−179%
Far Cry 5 86
+187%
30−33
−187%
Fortnite 120−130
+203%
40−45
−203%
Forza Horizon 4 95−100
+180%
35−40
−180%
Forza Horizon 5 82
+204%
27−30
−204%
Grand Theft Auto V 103
+194%
35−40
−194%
Metro Exodus 51
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+177%
35−40
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+200%
30−33
−200%
Valorant 160−170
+180%
60−65
−180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+217%
18−20
−217%
Cyberpunk 2077 34
+183%
12−14
−183%
Dota 2 191
+194%
65−70
−194%
Far Cry 5 79
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 95−100
+180%
35−40
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+177%
35−40
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+178%
18−20
−178%
Valorant 160−170
+180%
60−65
−180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+203%
40−45
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+189%
18−20
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+190%
60−65
−190%
Grand Theft Auto V 45
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 29
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 200−210
+177%
75−80
−177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 20
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 54
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+186%
21−24
−186%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 10
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 45
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+220%
10−11
−220%
Valorant 140−150
+190%
50−55
−190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 80
+196%
27−30
−196%
Far Cry 5 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+175%
16−18
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 Tesla K8 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的188% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的208% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的188% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.73 8.29
新颖性 22 11月 2019 16 9月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm

GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 174.2%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Tesla K8 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Tesla K8。

应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而Tesla K8是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Tesla K8
Tesla K8

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4921 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Tesla K8评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 SUPER 或 Tesla K8 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。