GeForce GTX 1630 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 1630 o aż 519% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.85 | 28.04 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | TU117 | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 czerwca 2022 (1 rok temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $213 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 57.12 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 287 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 1630 o 519% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 1630 o 519% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−603%
| 246
+603%
|
| 1440p | 27−30
−544%
| 174
+544%
|
| 4K | 18−20
−522%
| 112
+522%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
−499%
|
1450−1500
+499%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
−502%
|
1000−1050
+502%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
−518%
|
1750−1800
+518%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−515%
|
1500−1550
+515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−506%
|
1400−1450
+506%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−497%
|
1200−1250
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−507%
|
2050−2100
+507%
|
| Hitman 3 | 120−130
−510%
|
750−800
+510%
|
| Horizon Zero Dawn | 537
−515%
|
3300−3350
+515%
|
| Metro Exodus | 140−150
−508%
|
900−950
+508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 604
−513%
|
3700−3750
+513%
|
| Watch Dogs: Legion | 193
−496%
|
1150−1200
+496%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 151
−496%
|
900−950
+496%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
−502%
|
1450−1500
+502%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−515%
|
1500−1550
+515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−501%
|
1250−1300
+501%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−497%
|
1200−1250
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−512%
|
1500−1550
+512%
|
| Hitman 3 | 120−130
−510%
|
750−800
+510%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−507%
|
2050−2100
+507%
|
| Metro Exodus | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
−517%
|
3300−3350
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−515%
|
3350−3400
+515%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−494%
|
850−900
+494%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
−497%
|
800−850
+497%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
−495%
|
1250−1300
+495%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
−503%
|
1200−1250
+503%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−510%
|
1800−1850
+510%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
−516%
|
2500−2550
+516%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
−516%
|
2900−2950
+516%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−504%
|
1800−1850
+504%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
−501%
|
950−1000
+501%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−502%
|
1000−1050
+502%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−490%
|
850−900
+490%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
−506%
|
800−850
+506%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
−514%
|
1050−1100
+514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−503%
|
850−900
+503%
|
| Far Cry 5 | 187
−515%
|
1150−1200
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−503%
|
1750−1800
+503%
|
| Hitman 3 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
−510%
|
2000−2050
+510%
|
| Metro Exodus | 146
−516%
|
900−950
+516%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
−511%
|
2200−2250
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−509%
|
1450−1500
+509%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
−517%
|
950−1000
+517%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Hitman 3 | 70−75
−516%
|
450−500
+516%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−511%
|
800−850
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−497%
|
800−850
+497%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−504%
|
1100−1150
+504%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
−491%
|
650−700
+491%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−517%
|
1400−1450
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
−510%
|
1250−1300
+510%
|
| Metro Exodus | 140
−507%
|
850−900
+507%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
−483%
|
600−650
+483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−479%
|
550−600
+479%
|
W ten sposób GTX 1630 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 603% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 544% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 522% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.93 | 79.98 |
| Nowość | 28 czerwca 2022 | 3 listopada 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1630 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
