GeForce GTX 760 vs 1630

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	366	361
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	4.35	12.68
Architektura	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
Kryptonim	GK104	TU117
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	25 czerwca 2013 (10 lat temu)	28 czerwca 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$249	brak danych
Cena teraz	$136 (0.5x)	$213

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1630 ma 191% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1152	512
Ilość rdzeni CUDA	1152	brak danych
Częstotliwość rdzenia	980 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1033 MHz	1785 MHz
Ilość tranzystorów	3,540 million	4,700 million
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	170 Watt	75 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	94.1 billion/sec	57.12
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2,378 gflops	brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Długość	24.1 cm	145 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	1-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	500 Watt	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	Two 6-pin	brak
Obsługa SLI	+	brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	3000 MHz	12 GB/s
Przepustowość pamięci	192.2 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	+	brak danych
3D Gaming	+	brak danych
3D Vision	+	brak danych
PhysX	+	brak danych
3D Vision Live	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 760 12.38

GTX 1630 12.90
+4.2%

1630 przewyższa 760 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 760 4791

GTX 1630 4991
+4.2%

1630 przewyższa 760 o 4% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

67
+3.1%

65−70

−3.1%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

W ten sposób GTX 760 i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:

GTX 760 jest 3% szybszy w 1080p

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	12.38	12.90
Nowość	25 czerwca 2013	28 czerwca 2022
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	170 Wat	75 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1630

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 4090 Ti

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 1936 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

3.5 1137 głosów

Oceń GeForce GTX 1630 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 760 lub GeForce GTX 1630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: