GeForce GTX 1080 (mobilna) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	180	20
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	15.76	brak danych
Wydajność energetyczna	16.68	78.53
Architektura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	GP104	GB203
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	15 sierpnia 2016 (9 lat temu)	11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$499.99	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	8960
Częstotliwość rdzenia	1607 MHz	790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1771 MHz	1337 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	45,600 million
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	70 Watt
Maksymalna temperatura GPU	94 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	283.4	374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	9.068 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	280
Tensor Cores	brak danych	280
Ray Tracing Cores	brak danych	70
L1 Cache	960 KB	8.8 MB
L2 Cache	2 MB	48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	10 GB/s	1125 MHz
Przepustowość pamięci	320 GB/s	432.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 2.1b
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	114 −119%	250−260 +119%
1440p	71 −111%	150−160 +111%
4K	55 −118%	120−130 +118%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.39	brak danych
1440p	7.04	brak danych
4K	9.09	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −116%	400−450 +116%
Cyberpunk 2077	75−80 −113%	160−170 +113%
Hogwarts Legacy	70−75 −116%	160−170 +116%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 −117%	250−260 +117%
Counter-Strike 2	180−190 −116%	400−450 +116%
Cyberpunk 2077	75−80 −113%	160−170 +113%
Far Cry 5	91 −109%	190−200 +109%
Fortnite	143 −110%	300−310 +110%
Forza Horizon 4	108 −113%	230−240 +113%
Forza Horizon 5	100−110 −119%	230−240 +119%
Hogwarts Legacy	70−75 −116%	160−170 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −118%	290−300 +118%
Valorant	188 −113%	400−450 +113%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −114%	240−250 +114%
Counter-Strike 2	180−190 −116%	400−450 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −117%	600−650 +117%
Cyberpunk 2077	75−80 −113%	160−170 +113%
Dota 2	130−140 −117%	300−310 +117%
Far Cry 5	117 −114%	250−260 +114%
Fortnite	201 −99%	400−450 +99%
Forza Horizon 4	106 −117%	230−240 +117%
Forza Horizon 5	100−110 −119%	230−240 +119%
Grand Theft Auto V	119 −118%	260−270 +118%
Hogwarts Legacy	70−75 −116%	160−170 +116%
Metro Exodus	73 −119%	160−170 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −117%	250−260 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −111%	300−310 +111%
Valorant	186 −115%	400−450 +115%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −116%	220−230 +116%
Cyberpunk 2077	75−80 −113%	160−170 +113%
Dota 2	120 −117%	260−270 +117%
Far Cry 5	108 −113%	230−240 +113%
Forza Horizon 4	102 −116%	220−230 +116%
Hogwarts Legacy	70−75 −116%	160−170 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −109%	190−200 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −116%	160−170 +116%
Valorant	137 −119%	300−310 +119%

Full HD
Epic

Fortnite

150

−100%

300−310
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −115%	170−180 +115%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −116%	500−550 +116%
Grand Theft Auto V	65−70 −112%	140−150 +112%
Metro Exodus	44 −116%	95−100 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	183 −119%	400−450 +119%

1440p
Ultra

Battlefield 5	86 −109%	180−190 +109%
Cyberpunk 2077	35−40 −108%	75−80 +108%
Far Cry 5	74 −116%	160−170 +116%
Forza Horizon 4	87 −118%	190−200 +118%
Hogwarts Legacy	35−40 −111%	80−85 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −103%	120−130 +103%

1440p
Epic

Fortnite

88
−116%

190−200

+116%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −108%	75−80 +108%
Grand Theft Auto V	76 −111%	160−170 +111%
Hogwarts Legacy	21−24 −114%	45−50 +114%
Metro Exodus	27 −104%	55−60 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −116%	110−120 +116%
Valorant	178 −96.6%	350−400 +96.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 −112%	110−120 +112%
Counter-Strike 2	35−40 −108%	75−80 +108%
Cyberpunk 2077	16−18 −119%	35−40 +119%
Dota 2	100−105 −110%	210−220 +110%
Far Cry 5	40 −113%	85−90 +113%
Forza Horizon 4	61 −113%	130−140 +113%
Hogwarts Legacy	21−24 −114%	45−50 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −112%	70−75 +112%

4K
Epic

Fortnite

−114%

90−95
+114%

W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 119% szybszy w 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 111% szybszy w 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 118% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	32.28	70.94
Nowość	15 sierpnia 2016	11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 119.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 114.3% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1080 (mobilna)

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1080 (mobilna)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

GeForce GTX 1080 (mobilna)

Radeon RX 6700M

GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

GTX 1070 SLI (mobilna)

RTX PRO 2000 Blackwell

GTX 1070 SLI (mobilna)

Radeon RX 7400

GTX 1070 SLI (mobilna)

GeForce GTX 1070 SLI (mobilna)

RX 9060

GeForce GTX 1080 (mobilna)

PRO 2000 Blackwell

Radeon RX 7400

GTX 1080 (mobilna)

GeForce GTX 1080 (mobilna)

RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

GTX 1070 (mobilna)

GeForce GTX 1070 (mobilna)

PRO 2000 Blackwell

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 379 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 (mobilna) w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 (mobilna) lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: