GeForce GTX 1060 (mobilna) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 (mobilna)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
17.02

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 1060 (mobilna) o aż 299% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33420
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.73brak danych
Wydajność energetyczna17.1478.13
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGP106GB203
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania15 sierpnia 2016 (9 lat temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$237.11 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12808960
Częstotliwość rdzenia1506 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million45,600 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt70 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami133.6374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.275 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70
L1 Cache480 KB8.8 MB
L2 Cache1536 KB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci6 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort 2.1b
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD68
−297%
270−280
+297%
1440p45
−278%
170−180
+278%
4K30
−267%
110−120
+267%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.49brak danych
1440p5.27brak danych
4K7.90brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
−265%
500−550
+265%
Cyberpunk 2077 37
−278%
140−150
+278%
Hogwarts Legacy 48
−296%
190−200
+296%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
−265%
350−400
+265%
Counter-Strike 2 110
−264%
400−450
+264%
Cyberpunk 2077 30
−267%
110−120
+267%
Far Cry 5 75
−287%
290−300
+287%
Fortnite 177
−295%
700−750
+295%
Forza Horizon 4 102
−292%
400−450
+292%
Forza Horizon 5 69
−291%
270−280
+291%
Hogwarts Legacy 35
−271%
130−140
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−285%
300−310
+285%
Valorant 136
−268%
500−550
+268%

Full HD
High

Battlefield 5 81
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 73
−297%
290−300
+297%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−283%
850−900
+283%
Cyberpunk 2077 25
−280%
95−100
+280%
Dota 2 100−110
−277%
400−450
+277%
Far Cry 5 68
−297%
270−280
+297%
Fortnite 105
−281%
400−450
+281%
Forza Horizon 4 91
−285%
350−400
+285%
Forza Horizon 5 61
−293%
240−250
+293%
Grand Theft Auto V 74
−292%
290−300
+292%
Hogwarts Legacy 27
−270%
100−105
+270%
Metro Exodus 40
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−288%
260−270
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−291%
270−280
+291%
Valorant 134
−273%
500−550
+273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
−294%
280−290
+294%
Cyberpunk 2077 23
−291%
90−95
+291%
Dota 2 118
−281%
450−500
+281%
Far Cry 5 64
−291%
250−260
+291%
Forza Horizon 4 71
−294%
280−290
+294%
Hogwarts Legacy 21
−281%
80−85
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−285%
200−210
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−285%
150−160
+285%
Valorant 72
−289%
280−290
+289%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−270%
300−310
+270%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−278%
140−150
+278%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−276%
500−550
+276%
Grand Theft Auto V 30−35
−287%
120−130
+287%
Metro Exodus 23
−291%
90−95
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−287%
650−700
+287%
Valorant 133
−276%
500−550
+276%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
−296%
210−220
+296%
Cyberpunk 2077 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 43
−295%
170−180
+295%
Forza Horizon 4 57
−286%
220−230
+286%
Hogwarts Legacy 20−22
−275%
75−80
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Epic

Fortnite 50
−280%
190−200
+280%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 30−35
−294%
130−140
+294%
Hogwarts Legacy 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 14
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−285%
100−105
+285%
Valorant 117
−285%
450−500
+285%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−293%
110−120
+293%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 60−65
−291%
250−260
+291%
Far Cry 5 21
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 35
−271%
130−140
+271%
Hogwarts Legacy 10−12
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−282%
65−70
+282%

4K
Epic

Fortnite 23
−291%
90−95
+291%

W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 297% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 278% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 267% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.02 67.89
Nowość 15 sierpnia 2016 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 24 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 298.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14.3% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobilna)
GeForce GTX 1060 (mobilna)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 634 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 (mobilna) lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.