GeForce GTX 1070 (mobilna) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 1070 (mobilna) o aż 173% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 247 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.54 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.78 | 78.53 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GP104B | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1337 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 374.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L1 Cache | 768 KB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
−170%
| 270−280
+170%
|
| 1440p | 60
−167%
| 160−170
+167%
|
| 4K | 44
−173%
| 120−130
+173%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.90 | brak danych |
| 1440p | 6.50 | brak danych |
| 4K | 8.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Far Cry 5 | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| Fortnite | 151
−165%
|
400−450
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| Valorant | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−162%
|
700−750
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| Fortnite | 148
−170%
|
400−450
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−162%
|
220−230
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Metro Exodus | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
| Valorant | 156
−156%
|
400−450
+156%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Far Cry 5 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Valorant | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−165%
|
500−550
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Metro Exodus | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 154
−160%
|
400−450
+160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Metro Exodus | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Valorant | 148
−170%
|
400−450
+170%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Far Cry 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
−171%
|
95−100
+171%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 170% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 167% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 173% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.88 | 67.91 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 11 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 70 Wat |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 173% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.4% niższe zużycie energii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
