GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 1060 Max-Q 6 GB o aż 410% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 395 | 20 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.41 | 78.13 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (8 lat temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1337 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 374.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L1 Cache | 480 KB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−394%
| 400−450
+394%
|
| 4K | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Far Cry 5 | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| Fortnite | 133
−389%
|
650−700
+389%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
| Valorant | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−392%
|
950−1000
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Dota 2 | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
| Far Cry 5 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Fortnite | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−376%
|
400−450
+376%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Metro Exodus | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Valorant | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Dota 2 | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
| Far Cry 5 | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−372%
|
500−550
+372%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−407%
|
700−750
+407%
|
| Valorant | 140−150
−376%
|
700−750
+376%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−400%
|
270−280
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Valorant | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Dota 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
| Far Cry 5 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 394% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.32 | 67.89 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 11 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 70 Wat |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 409.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14.3% niższe zużycie energii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
