GeForce GTX 1080 (mobilna) vs RTX 5060 Ti 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) z GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti 8 GB przewyższa GTX 1080 (mobilna) o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 175 | 56 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.00 | 82.95 |
| Wydajność energetyczna | 16.52 | 22.46 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5060 Ti 8 GB ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 (mobilna).
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1771 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.068 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−57.9%
| 180−190
+57.9%
|
| 1440p | 71
−54.9%
| 110−120
+54.9%
|
| 4K | 55
−54.5%
| 85−90
+54.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.39
−108%
| 2.11
+108%
|
| 1440p | 7.04
−104%
| 3.45
+104%
|
| 4K | 9.09
−104%
| 4.46
+104%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 8 GB jest o 108% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 8 GB jest o 104% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 8 GB jest o 104% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Fortnite | 143
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Valorant | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Fortnite | 201
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Metro Exodus | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
| Valorant | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Valorant | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−60%
|
240−250
+60%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Metro Exodus | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 183
−58.5%
|
290−300
+58.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Valorant | 178
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RTX 5060 Ti 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 58% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 55% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 55% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.06 | 53.92 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 180 Wat |
GTX 1080 (mobilna) ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti 8 GB ma 63.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
