Radeon RX 550 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 550 o aż 419% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 520 | 118 |
| Miejsce według popularności | 13 | 34 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.08 | 21.05 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Lexa | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | $349 |
| Cena teraz | $121 (1.5x) | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 583% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 550 o 419% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 550 o 419% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon RX 550 o 534% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
| 1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
| 4K | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−389%
|
450−500
+389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Battlefield 5 | 157
−410%
|
800−850
+410%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−419%
|
550−600
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−408%
|
650−700
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−400%
|
700−750
+400%
|
| Hitman 3 | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−398%
|
1050−1100
+398%
|
| Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−405%
|
550−600
+405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−400%
|
700−750
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Battlefield 5 | 140
−400%
|
700−750
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 91
−395%
|
450−500
+395%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−415%
|
1000−1050
+415%
|
| Hitman 3 | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−406%
|
1250−1300
+406%
|
| Metro Exodus | 118
−408%
|
600−650
+408%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−376%
|
500−550
+376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−400%
|
700−750
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−415%
|
700−750
+415%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−412%
|
1250−1300
+412%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−418%
|
290−300
+418%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−409%
|
280−290
+409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−376%
|
500−550
+376%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−400%
|
600−650
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−400%
|
700−750
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−411%
|
230−240
+411%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Hitman 3 | 54
−419%
|
280−290
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
| Metro Exodus | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| Hitman 3 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−410%
|
260−270
+410%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
| Metro Exodus | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
W ten sposób RX 550 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 471% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 421% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 456% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.06 | 36.64 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 6 stycznia 2019 |
| Koszt | $79 | $349 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
