GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1050 (mobilna)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z GeForce GTX 1050 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.07
+317%

GTX 1080 Ti przewyższa GTX 1050 (mobilna) o aż 317% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności72424
Miejsce według popularności38nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.36brak danych
Wydajność energetyczna13.2710.61
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP102GP107B
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 marca 2017 (7 lat temu)3 stycznia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584640
Częstotliwość rdzenia1481 MHz1354 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz1493 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million3,300 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °C97 °C
Szybkość wypełniania teksturami354.459.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22440

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR5
Maksymalna ilość pamięci11 GB4000 MB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz7008 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s112 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Obsługa wielu monitorów++
HDMI+-
HDCP-2.2
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream-+
GPU Boost3.03.0
Ansel++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GTX 1050 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1050 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 Ti 48.07
+317%
GTX 1050 (mobilna) 11.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
+390%
GTX 1050 (mobilna) 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Ti 27564
+354%
GTX 1050 (mobilna) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 142490
+275%
GTX 1050 (mobilna) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
+37.4%
GTX 1050 (mobilna) 287287

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GTX 1050 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p300−350
+311%
73
−311%
Full HD130
+183%
46
−183%
1440p86
+258%
24
−258%
4K68
+353%
15
−353%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.38brak danych
1440p8.13brak danych
4K10.28brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+357%
30−33
−357%
Counter-Strike 2 100−110
+346%
24−27
−346%
Cyberpunk 2077 100−110
+342%
24−27
−342%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+357%
30−33
−357%
Battlefield 5 166
+225%
51
−225%
Counter-Strike 2 100−110
+346%
24−27
−346%
Cyberpunk 2077 100−110
+342%
24−27
−342%
Far Cry 5 120
+208%
39
−208%
Fortnite 190−200
+44.7%
132
−44.7%
Forza Horizon 4 147
+167%
55
−167%
Forza Horizon 5 130−140
+340%
30−33
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+172%
46
−172%
Valorant 250−260
+318%
60−65
−318%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+357%
30−33
−357%
Battlefield 5 154
+250%
44
−250%
Counter-Strike 2 100−110
+346%
24−27
−346%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+74.8%
150−160
−74.8%
Cyberpunk 2077 100−110
+342%
24−27
−342%
Dota 2 133
+5.6%
126
−5.6%
Far Cry 5 117
+225%
36
−225%
Fortnite 203
+298%
51
−298%
Forza Horizon 4 145
+179%
52
−179%
Forza Horizon 5 130−140
+340%
30−33
−340%
Grand Theft Auto V 120
+186%
42
−186%
Metro Exodus 90
+374%
19
−374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+180%
41
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+326%
39
−326%
Valorant 250−260
+318%
60−65
−318%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+303%
37
−303%
Counter-Strike 2 60
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 100−110
+342%
24−27
−342%
Dota 2 125
+8.7%
115
−8.7%
Far Cry 5 109
+230%
33
−230%
Forza Horizon 4 120
+224%
37
−224%
Forza Horizon 5 130−140
+340%
30−33
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+252%
29
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+345%
22
−345%
Valorant 179
+348%
40−45
−348%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+318%
39
−318%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+272%
80−85
−272%
Grand Theft Auto V 84
+425%
16−18
−425%
Metro Exodus 56
+409%
11
−409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 280−290
+331%
65−70
−331%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+354%
26
−354%
Cyberpunk 2077 55−60
+358%
12−14
−358%
Far Cry 5 97
+362%
21
−362%
Forza Horizon 4 102
+292%
26
−292%
Forza Horizon 5 75−80
+339%
18−20
−339%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+324%
21−24
−324%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+328%
25
−328%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 98
+345%
21−24
−345%
Metro Exodus 35
+400%
7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+454%
12−14
−454%
Valorant 260−270
+347%
60−65
−347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+438%
13
−438%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Dota 2 125
+268%
34
−268%
Far Cry 5 55
+400%
11
−400%
Forza Horizon 4 75
+400%
15
−400%
Forza Horizon 5 50−55
+333%
12−14
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+410%
10
−410%

W ten sposób GTX 1080 Ti i GTX 1050 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 311% szybszy w 900p
  • GTX 1080 Ti jest 183% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 Ti jest 258% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Ti jest 353% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 Ti jest 454% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1080 Ti przewyższył GTX 1050 (mobilna) we wszystkich 38 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.07 11.53
Nowość 10 marca 2017 3 stycznia 2017
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 4000 MB
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 75 Wat

GTX 1080 Ti ma 316.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 181.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1050 (mobilna) ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 (mobilna) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobilna)
GeForce GTX 1050 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 10599 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1317 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 Ti lub GeForce GTX 1050 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.