Arc A550M เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Arc A550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
41.56
+95.6%

GTX 1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A550M อย่างน่าประทับใจ 96% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ74236
จัดอันดับตามความนิยม36ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.19ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2328.18
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP102DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt60 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1750 MHz
484.4 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 41.56
+95.6%
Arc A550M 21.25

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+92.1%
Arc A550M 14350

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+98.5%
65−70
−98.5%
1440p84
+110%
40−45
−110%
4K68
+127%
30−35
−127%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.28ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+117%
60−65
−117%
Counter-Strike 2 240−250
+85.7%
130−140
−85.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
−114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+117%
60−65
−117%
Battlefield 5 166
+80.4%
90−95
−80.4%
Counter-Strike 2 240−250
+85.7%
130−140
−85.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
−114%
Far Cry 5 120
+55.8%
75−80
−55.8%
Fortnite 190−200
+64.7%
110−120
−64.7%
Forza Horizon 4 147
+59.8%
90−95
−59.8%
Forza Horizon 5 130−140
+85.1%
70−75
−85.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+38.9%
90−95
−38.9%
Valorant 250−260
+55.9%
160−170
−55.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+117%
60−65
−117%
Battlefield 5 154
+67.4%
90−95
−67.4%
Counter-Strike 2 240−250
+85.7%
130−140
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.3%
250−260
−10.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
−114%
Dota 2 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Far Cry 5 117
+51.9%
75−80
−51.9%
Fortnite 203
+75%
110−120
−75%
Forza Horizon 4 145
+57.6%
90−95
−57.6%
Forza Horizon 5 130−140
+85.1%
70−75
−85.1%
Grand Theft Auto V 120
+41.2%
85−90
−41.2%
Metro Exodus 90
+76.5%
50−55
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+27.8%
90−95
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+139%
65−70
−139%
Valorant 250−260
+55.9%
160−170
−55.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+62%
90−95
−62%
Cyberpunk 2077 100−110
+114%
50−55
−114%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 109
+41.6%
75−80
−41.6%
Forza Horizon 4 120
+30.4%
90−95
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+13.3%
90−95
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+42%
65−70
−42%
Valorant 179
+11.2%
160−170
−11.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+40.5%
110−120
−40.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+137%
50−55
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+89.6%
160−170
−89.6%
Grand Theft Auto V 84
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 56
+80.6%
30−35
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 280−290
+40%
200−210
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 97
+83%
50−55
−83%
Forza Horizon 4 102
+70%
60−65
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+126%
35−40
−126%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+94.5%
55−60
−94.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Grand Theft Auto V 98
+128%
40−45
−128%
Metro Exodus 35
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+112%
30−35
−112%
Valorant 260−270
+98.5%
130−140
−98.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Counter-Strike 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Dota 2 125
+64.5%
75−80
−64.5%
Far Cry 5 55
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 75
+82.9%
40−45
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+104%
24−27
−104%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 110% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Ti เหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.56 21.25
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 60 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95.6% และ

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 316.7%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
FX 1800 FX 1800
HD 7560D Radeon HD 7560D
vs
HD 6570 HD 6570
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Stream Processor Stream Processor
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 5600M RX 5600M
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
vs
GT 1030 GT 1030
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
R7 250E R7 250E
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GTX 460M GeForce GTX 460M
vs
HD 8790M HD 8790M
GT 430 GeForce GT 430
vs
GT 430 OEM GT 430 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10755 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่