GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 6450M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1080 Max-Q przewyższa 6450M o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 259 | 373 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.53 | 24.30 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (8 lat temu) | 4 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 118.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.516 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
| L0 Cache | brak danych | 192 KB |
| L1 Cache | 960 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1251 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 6450M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
+56.9%
| 65−70
−56.9%
|
| 1440p | 66
+65%
| 40−45
−65%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+92.8%
|
65−70
−92.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
| Fortnite | 188
+111%
|
85−90
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Valorant | 170−180
+31.8%
|
120−130
−31.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Dota 2 | 106
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Fortnite | 127
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Metro Exodus | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+174%
|
40−45
−174%
|
| Valorant | 203
+57.4%
|
120−130
−57.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Dota 2 | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Valorant | 128
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+49.2%
|
110−120
−49.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Metro Exodus | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+115%
|
35−40
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Valorant | 185
+108%
|
85−90
−108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Dota 2 | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RX 6450M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q jest 57% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Max-Q jest 65% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Max-Q jest 67% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Max-Q jest 174% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6450M jest 1% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 59 testach (98%)
- RX 6450M wyprzedza 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.41 | 15.78 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 4 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 50 Wat |
GTX 1080 Max-Q ma 55% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6450M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 167% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
