GeForce GTX 1070 vs Quadro T2000 Max-Q

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Quadro T2000 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
30.23
+95.8%

GTX 1070 przewyższa T2000 Max-Q o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności157325
Miejsce według popularności28nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.40brak danych
Wydajność energetyczna15.9530.55
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP104TU117
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania10 czerwca 2016 (8 lat temu)27 maja 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19201024
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1620 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million4,700 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt40 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.0103.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s2000 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro T2000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Quadro T2000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 30.23
+95.8%
T2000 Max-Q 15.44

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13505
+95.7%
T2000 Max-Q 6900

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 24652
+115%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 50995
+29.9%
T2000 Max-Q 39269

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 18255
+121%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+160%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+517%
T2000 Max-Q 75193

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+104%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 1070 132
+160%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.

GTX 1070 169
+79.9%
T2000 Max-Q 94

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Quadro T2000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD117
+105%
57
−105%
1440p69
+165%
26
−165%
4K49
+28.9%
38
−28.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.24brak danych
1440p5.49brak danych
4K7.73brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+94.8%
95−100
−94.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Hogwarts Legacy 70−75
+128%
30−35
−128%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
+98.6%
70−75
−98.6%
Counter-Strike 2 180−190
+94.8%
95−100
−94.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 106
+89.3%
55−60
−89.3%
Fortnite 256
+178%
90−95
−178%
Forza Horizon 4 129
+87%
65−70
−87%
Forza Horizon 5 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+128%
30−35
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+114%
60−65
−114%
Valorant 200−210
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
+67.6%
70−75
−67.6%
Counter-Strike 2 180−190
+94.8%
95−100
−94.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+29%
210−220
−29%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Dota 2 130−140
+11.3%
124
−11.3%
Far Cry 5 100
+78.6%
55−60
−78.6%
Fortnite 175
+90.2%
90−95
−90.2%
Forza Horizon 4 121
+75.4%
65−70
−75.4%
Forza Horizon 5 100−110
+94.3%
50−55
−94.3%
Grand Theft Auto V 111
+76.2%
60−65
−76.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+128%
30−35
−128%
Metro Exodus 62
+87.9%
33
−87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+93.7%
60−65
−93.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+90.5%
63
−90.5%
Valorant 200−210
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+50.7%
70−75
−50.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Dota 2 130−140
+22.1%
113
−22.1%
Far Cry 5 90
+60.7%
55−60
−60.7%
Forza Horizon 4 94
+36.2%
65−70
−36.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+128%
30−35
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+28.6%
60−65
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+90.9%
33
−90.9%
Valorant 200−210
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+38%
90−95
−38%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+83.7%
120−130
−83.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+129%
27−30
−129%
Metro Exodus 38
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+43.6%
160−170
−43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 68
+88.9%
35−40
−88.9%
Forza Horizon 4 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+136%
24−27
−136%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+108%
35−40
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 62
+100%
30−35
−100%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 190−200
+111%
90−95
−111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+80%
24−27
−80%
Counter-Strike 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 95−100
+115%
46
−115%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+119%
16−18
−119%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+129%
16−18
−129%

W ten sposób GTX 1070 i T2000 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 jest 105% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 jest 165% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 jest 29% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 jest 178% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 przewyższył T2000 Max-Q we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.23 15.44
Nowość 10 czerwca 2016 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 40 Wat

GTX 1070 ma 95.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T2000 Max-Q ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 275% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T2000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9134 głosy

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 głosów

Oceń Quadro T2000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 lub Quadro T2000 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.