GeForce GTX 1070対Quadro T2000 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qを比較した。

GTX 1070
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
34.99
+95.4%

GTX 1070は、T2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、95%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位137289
人気順の場所32トップ100圏外
お得感27.36データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームPascal GP104N19P-Q3 MAX-Q
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$379 データなし
今の価格$180 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19201024
CUDAコンベヤーの数1920データなし
コア周波数1506 MHz930 / 1200 MHz
Boost周波数1683 MHz1500 / 1620 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt35 - 40 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0103.7
浮動小数点性能6,463 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s8000 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.99
+95.4%
T2000 Max-Q 17.91

GeForce GTX 1070は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 Max-Qを95%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13512
+95.4%
T2000 Max-Q 6915

GeForce GTX 1070は、PassmarkにおいてQuadro T2000 Max-Qを95%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652
+115%
T2000 Max-Q 11461

GeForce GTX 1070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを115%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 50995
+29.9%
T2000 Max-Q 39269

GeForce GTX 1070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T2000 Max-Qを30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255
+121%
T2000 Max-Q 8262

GeForce GTX 1070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T2000 Max-Qを121%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 106934
+160%
T2000 Max-Q 41106

GeForce GTX 1070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを160%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 463865
+517%
T2000 Max-Q 75193

GeForce GTX 1070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro T2000 Max-Qを517%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 82
+104%
T2000 Max-Q 40

GeForce GTX 1070は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro T2000 Max-Qを104%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1070 132
+160%
T2000 Max-Q 51

GeForce GTX 1070は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro T2000 Max-Qを160%上回る。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

ベンチマークのカバー率 1%

GTX 1070 169
+79.9%
T2000 Max-Q 94

GeForce GTX 1070は、SPECviewperf 12 - 3ds MaxにおいてQuadro T2000 Max-Qを80%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+107%
59
−107%
1440p67
+158%
26
−158%
4K50
+35.1%
37
−35.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65 データなし
Battlefield 5 164 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 91 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 109 データなし
Far Cry New Dawn 110 データなし
Forza Horizon 4 129 データなし
Hitman 3 70−75 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Metro Exodus 127 データなし
Red Dead Redemption 2 115 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65 データなし
Battlefield 5 152 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 82 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 88 データなし
Far Cry New Dawn 86 データなし
Forza Horizon 4 261 データなし
Hitman 3 70−75 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Metro Exodus 106 データなし
Red Dead Redemption 2 103 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 120 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55 データなし
Assassin's Creed Valhalla 60−65 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 61 データなし
Cyberpunk 2077 60−65 データなし
Far Cry 5 66 データなし
Forza Horizon 4 94 データなし
Horizon Zero Dawn 140−150 データなし
Shadow of the Tomb Raider 130−140 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 63 データなし
Watch Dogs: Legion 90−95 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 71 データなし
Far Cry New Dawn 73 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 データなし
Assassin's Creed Valhalla 35−40 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 60 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 68 データなし
Forza Horizon 4 79 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 75−80 データなし
Metro Exodus 71 データなし
Shadow of the Tomb Raider 80−85 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 データなし
Watch Dogs: Legion 30−33 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 50 データなし
Far Cry New Dawn 30 データなし
Hitman 3 27−30 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 26 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 43 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26 データなし
Assassin's Creed Valhalla 21−24 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24 データなし
Cyberpunk 2077 10−12 データなし
Far Cry 5 23 データなし
Forza Horizon 4 52 データなし
Horizon Zero Dawn 40−45 データなし
Metro Exodus 38 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1070とT2000 Max-Qの競争である:

  • GTX 1070は1080pでは107%速い。
  • GTX 1070は1440pでは158%速い。
  • GTX 1070は4Kでは35%速い。

メリットとデメリット


性能評価 34.99 17.91
ノベルティ 6 5月 2016 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 35 ワット

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでQuadro T2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、Quadro T2000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070とQuadro T2000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 7660 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はQuadro T2000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。