GeForce GTX 1070 Ti vs GT 640
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 Ti przewyższa GT 640 o aż 1148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 726 |
| Miejsce według popularności | 87 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.29 | 0.20 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | GK107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 5 czerwca 2012 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $99 |
| Cena teraz | $231 (0.6x) | $157 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 16045% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 640.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 902 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 28.86 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 692.7 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1782 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 28.51 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1070 Ti przewyższa GT 640 o 1148% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1070 Ti przewyższa GT 640 o 1148% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 Ti przewyższa GT 640 o 1080% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GTX 1070 Ti przewyższa GT 640 o 1278% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GTX 1070 Ti przewyższa GT 640 o 1490% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GTX 1070 Ti przewyższa GT 640 o 1643% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
+1288%
| 8−9
−1288%
|
| 1440p | 72
+1340%
| 5−6
−1340%
|
| 4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Metro Exodus | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Metro Exodus | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Battlefield 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i GT 640 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 1288% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 1340% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 1250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.95 | 3.04 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 5 czerwca 2012 |
| Koszt | $399 | $99 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 65 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GT 640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
