GeForce GTX 1070 Ti vs GT 640
Punteggio di prestazione combinato
GTX 1070 Ti supera GT 640 di un enorme 1148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti e di GeForce GT 640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 726 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 32.29 | 0.20 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | GK107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (6 anni fa) | 5 giugno 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $99 |
| Prezzo odierno | $231 (0.6x) | $157 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Ti ha il 16045% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 640.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 902 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 28.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,186 gflops | 692.7 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1782 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 28.51 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 1070 Ti supera GT 640 del 1148% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 1070 Ti supera il GT 640 del 1148% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GTX 1070 Ti supera il GT 640 del 1080% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GTX 1070 Ti supera il GT 640 del 1278% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GTX 1070 Ti supera il GT 640 del 1490% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GTX 1070 Ti supera il GT 640 del 1643% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 111
+1288%
| 8−9
−1288%
|
| 1440p | 72
+1340%
| 5−6
−1340%
|
| 4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Metro Exodus | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Metro Exodus | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Battlefield 5 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
È così che GTX 1070 Ti e GT 640 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 1288% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 1340% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 1250% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.95 | 3.04 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 5 giugno 2012 |
| Costo | $399 | $99 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 65 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GT 640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
