GeForce GTX 1070 Ti対GeForce GT 640

性能のランキングでの位	112	731
人気順の場所	73	トップ100圏外
お得感	32.29	0.20
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Pascal GP104	GK107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	2 １１月 2017(6年前)	5 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$399	$99
今の価格	$231 (0.6x)	$157 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはGT 640より16045%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2432	384
コア周波数	1607 MHz	902 MHz
Boost周波数	1683 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	1,270 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	255.8	28.86
浮動小数点性能	8,186 gflops	692.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	145 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	1782 MHz
メモリー帯域幅	256.3 ギガバイト/s	28.51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとGeForce GT 640のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 38.00
+1150%

GT 640 3.04

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640を1150%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14692
+1150%

GT 640 1175

GeForce GTX 1070 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 640を1150%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 Ti 18405
+1080%

GT 640 1560

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 640を1080%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51871
+1281%

GT 640 3757

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 640を1281%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078
+1490%

GT 640 3841

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 640を1490%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 Ti 49727
+1643%

GT 640 2853

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 640を1643%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびGeForce GT 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	113 +1156%	9−10 −1156%
1440p	78 +1200%	6−7 −1200%
4K	58 +1350%	4−5 −1350%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+1220%

5−6

−1220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Battlefield 5	120−130 +1267%	9−10 −1267%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Far Cry 5	100 +1150%	8−9 −1150%
Far Cry New Dawn	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	110−120 +1178%	9−10 −1178%
Hitman 3	95−100 +1257%	7−8 −1257%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Metro Exodus	138 +1280%	10−11 −1280%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +1200%	10−11 −1200%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1300%	5−6 −1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Battlefield 5	60 +1400%	4−5 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Far Cry 5	75 +1150%	6−7 −1150%
Far Cry New Dawn	96 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	110−120 +1178%	9−10 −1178%
Hitman 3	95−100 +1257%	7−8 −1257%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Metro Exodus	103 +1188%	8−9 −1188%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1214%	7−8 −1214%
Shadow of the Tomb Raider	42 +1300%	3−4 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +1257%	7−8 −1257%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1300%	5−6 −1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +1160%	5−6 −1160%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Cyberpunk 2077	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Far Cry 5	59 +1375%	4−5 −1375%
Forza Horizon 4	100 +1150%	8−9 −1150%
Horizon Zero Dawn	140−150 +1320%	10−11 −1320%
Metro Exodus	93 +1229%	7−8 −1229%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1340%	5−6 −1340%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1300%	5−6 −1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+1214%

7−8

−1214%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +1233%	6−7 −1233%
Far Cry New Dawn	81 +1250%	6−7 −1250%
Hitman 3	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Red Dead Redemption 2	30−33 +1400%	2−3 −1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +1500%	3−4 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Cyberpunk 2077	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	75 +1150%	6−7 −1150%
Forza Horizon 4	81 +1250%	6−7 −1250%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1267%	6−7 −1267%
Metro Exodus	76 +1167%	6−7 −1167%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1214%	7−8 −1214%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1550%	2−3 −1550%

4K
High Preset

Far Cry 5	67 +1240%	5−6 −1240%
Far Cry New Dawn	42 +1300%	3−4 −1300%
Hitman 3	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	28 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +1467%	3−4 −1467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +1250%	2−3 −1250%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Battlefield 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	55 +1275%	4−5 −1275%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Metro Exodus	42 +1300%	3−4 −1300%
Watch Dogs: Legion	18−20 +1800%	1−2 −1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1600%

2−3

−1600%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとGT 640の競争である：

GTX 1070 Tiは1080pでは1156%速い。
GTX 1070 Tiは1440pでは1200%速い。
GTX 1070 Tiは4Kでは1350%速い。

メリットとデメリット

性能評価	38.00	3.04
ノベルティ	2 １１月 2017	5 ６月 2012
コスト	$399	$99
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	65 ワット