GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 127 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 45.15 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | N18E-G2R |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $274 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 121% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1155 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 352.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 55% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 58% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+29.2%
| 106
−29.2%
|
1440p | 80−85
+9.6%
| 73
−9.6%
|
4K | 78
+66%
| 47
−66%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−37.5%
|
99
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−12.5%
|
81
+12.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−22%
|
144
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−10.6%
|
125
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−13.5%
|
118
+13.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−1%
|
98
+1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Hitman 3 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−32.8%
|
89
+32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−12.7%
|
115
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−26.3%
|
96
+26.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−12.5%
|
81
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
70
−2.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.3%
|
136
+15.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.6%
|
108
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−6.7%
|
111
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4.1%
|
101
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
Hitman 3 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−11.1%
|
100
+11.1%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+31.4%
|
51
−31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−2.9%
|
105
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+18.3%
|
142
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−10.5%
|
84
+10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+16.1%
|
62
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20%
|
60
−20%
|
Battlefield 5 | 110−120
−6.8%
|
126
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
104
+0%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+6.6%
|
91
−6.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+11.6%
|
110−120
−11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+33.3%
|
75
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−4.3%
|
72
+4.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Metro Exodus | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−6.3%
|
68
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−7.9%
|
41
+7.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+0%
|
44
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest o 29.2% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1080p.
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest o 9.6% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 1440p.
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest o 66% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 41.2% szybszy niż RTX 2070 Super Max-Q.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 37.5% szybszy niż GTX 1070 SLI (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) wyprzedza 37 testach (54%)
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 27 testach (40%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.40 | 35.98 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 kwietnia 2020 |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.